Մուրազի Բորիկը մի հոդված է գրել, որով փորձել է հիմնավոել կամ ապացուցել, թե որքան արդարամիտ, ճշտին նվիրված մեկն է Նիկոլը, և որ որևիցե պարագայում որևիցե ընտրություն Նիկոլը ո՛չ կեղծել է, ո՛չ էլ կարող է կեղծել: Միևնույն ժամանակ սրա ֆոնին նա փորձել է պախարակել երրորդ նախագահին ու նրա թիմին՝ հայտարարելով, թե նրանց մտավախությունը, որ Նիկոլը կարող է ընտրություններ կեղծել, պայմանավորված է ՀՀ-ի կողմից նախկինում ընտրությունների կեղծման «հարուստ փորձով», ինչից եզրակացրել է, որ Սերժ Սարգսյանի և թիմակիցների կողմից իմպիչմենտի գործընթացը հնարավորություն համարելը, իսկ հանրության մասնակցությամբ ընտրության գնալը մերժելը վկայում է այն մասին, որ Սերժ Սարգսյանի համար առավել վստահելի են ՔՊ-ականները, քան Հայաստանի քաղաքացիները:

Փաստորեն՝ Բորիկը ՔՊ-ական է դարձել. հենց իշխանություններն են, որ շատ են սիրում անցյալի վերաբերյալ նախկին իշխանությունների հասցեին մեղադրանքներ շպրտել՝ ջանալով ապացուցել, թե նախորդ տասնամյակներում Հայաստանում իշխած բոլոր իշխանությունները ոչ լեգիտիմ են եղել, քանզի նրանց օգտին ժողովուրդը երբեք չի քվեարկել: Միևնույն ժամանակ ՔՊ-ականները պնդել ու պնդում են, թե աշխարհի ամենալեգիտիմ իշխանություններն են, երբեք ոչ մի ձայն չեն կեղծել և այլն: Այս իմաստով Բորիկը Նիկոոլի գովազդն է արել, ինչը, իհարկե, զարմանալի չէ. երևի Գռզոյի հետ ունեցած խիստ ջերմ հարաբերություններն են դեր խաղացել: Դե ինչպե՞ս կարող է Բորիկը Գռզոյի պատգանմավորական մանդատի լեգիտիմությունը կասկածի տակ դնել, երբ հայտնի է, թե որքան է նրանից սնվել:

Հետաքրքիր է՝ Բորիկի տերերն է՞լ են կիսում Նիկոլի արդամտության ու ազնվության մասին իրենց «խոսող բերանի» հայացնքերը: Եթե չկիսեին, չէին ֆինասնավորի՝ տակից խաղալով Նիկոլի խաղը…
Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print Տպել