Aysor.am-ը գրում է.

ՍԴ նախագահ Հրայր Թովմասյանի մասին Հ1-ի պատրաստած ռեպորտաժի վերաբերյալ Aysor.am-ը զրուցել է Երևանի Մամուլի ակումբի նախագահ Բորիս Նավասարդյանի հետ:

- Պարոն Նավասարդյան, արդյոք այս ռեպորտաժը կարելի է համարել մեդիա հարձակում՝ հաշվի առնելով, որ Հրայր Թովմասյանի փաստաբանական թիմն այն որակել էր որպես անմեղության կանխավարկածի խախտում, նախաքննական գաղտնիքի հրապարակում:

- Իհարկե այս նյութն ուսումնասիրման կարիք ունի, բայց ես կարող եմ ենթադրել, որ նյութը տրամադրվել է նախաքննության մարմնից և իրոք համաձայն եմ, որ նմանատիպ նյութեր լրատվամիջոցներին ներկայացնելու համար անհրաժեշտ է արձանագրել նաև անմեղության կանխավարկածը, որն այստեղ չի արվել, և եթե նման նյութ տրամադրվում է առանց նախաքննության մարմնի այդպիսի ակնարկի, ապա դա պարտավոր է անել այն լրատվամիջոցը, որը հեռարձակում է նյութը կամ հրապարակում այն: Դա, կարծում եմ, պրոֆեսիոնալ նորմերի բավականին լուրջ խախտում է Հանրային հեռուստառադիոընկերության կողմից:

Այդ նյութին ավելի խորը գնահատական տալու համար ես հետաքրքրված կլինեի, որպեսզի լրատվամիջոցների էթիկայի դիտորդ մարմինը, որի անդամներն են 14 պրոֆեսիոնալներ, միասին քննարկեին դա և տային համապատասխան եզրակացություն: Այդ եզրակացությունը կարևոր կլիներ նաև այն առումով, որ Հանրային հեռուստառադիոընկերությունը միացել է լրատվամիջոցների ինքնակարգավորման նախաձեռնությանը և ըստ այդ հանգամանքի՝ պարտավոր է դիտորդ մարմնի եզարակցությունը եթերով տարածել: Դա, կարծում եմ, որոշակի բարոյական փոխհատուցում կլինի պարոն Թովմասյանի համար, եթե ինքն իրոք ունի այդ նյութի հետ կաված հիմնավորված խնդիրներ: Այնպես որ, մենք մեծ պատրաստակամությամբ կքննարկեինք այդ հարցը, եթե ստանայինք համապատասխան բողոք:

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այստեղ:

Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print Տպել