После 27 октября 1999 года прошло уже 19 лет, но до сих пор, фактически, официальной версией считается некий "порыв одиночек", то ли романтиков, то ли сумасшедших. Приводятся свидетельства очевидцев, согласно которым Наири Унанян подошел к премьеру Вазгену Саркисяну и бросил ему в лицо: "Хватит пить нашу кровь", на что тот ему спокойно ответил: "Все делается ради тебя и будущего твоих детей", в ответ Унанян его расстрелял. Верить этому и всем остальным свидетельствам есть столько же оснований, сколько и не верить. Если все происходило именно так, то не покидает ощущение некоторой театрализованности, с громкими патетическими обвинениями и полными зрелого гражданского мужества ответами на них. Из всех известных нам людей точно знает правду один Наири Унанян, но – официально, по крайней мере – он молчит, называя теракт собственной инициативой.

Это, конечно, не так. Подобные теракты не происходят спонтанно и не могут быть делом рук пусть даже отлично информированных самодеятельных "карателей". Для того чтобы несколько человек оказались с оружием в парламенте постсоветского государства, нужны те, кто это организует и стоит за спиной. И эти самые "те" должны быть очень влиятельными в государстве людьми.

Вот теперь иди и думай, кто из тех влиятельных стоял за убийством Карена Демирчяна и Вазгена Саркисяна. Да, жертвами теракта стали и другие: вице-спикеры НС Юрий Бахшян и Рубен Мироян, министр по оперативным вопросам Леонард Петросян, депутат Армен Арменакян и академик, депутат Микаел Котанян. Еще один депутат, председатель редакционного совета газеты "Айастан" Генрик Абрамян, находившийся в парламенте в это время, скончался от сердечного приступа.

Но настоящими мишенями были именно первые двое. Как самые на тот момент сильные, авторитетные, опытные лидеры, способные изменить положение в стране – и это было тогда так, нравится это кому-то или нет. Мы сильны в выражениях своих симпатий и – особенно – антипатий к тем, кто уже физически не может ничего сделать или ответить, мы способны до умопомрачения воевать с памятниками, а среди нас возникла пословица, вольный перевод которой звучит так: "Умри, тогда полюбим". Без Демирчяна и Саркисяна многим стало легче творить то, что им вздумается.

Опять же, существующие неофициальные версии обвиняют всех, кого только можно и нельзя, есть и совсем фантастические, поэтому останавливаться на их разборе здесь излишне.

Правда, как и в деле "1 марта", конечно, есть. Есть и люди, которые ее знают, но нам, тем, кого называют "широкой общественностью", она вряд ли когда-нибудь станет известна. Нам могут преподнести "правду", выгодную определенным кругам на данный момент – как и в деле "1 марта" — но она все равно будет в кавычках.

Судья, выносивший приговор Унаняну, посетовал, что незадолго до этого дня Армения отказалась от применения смертной казни. Эмоционально, наверное, судью понять можно, а вот рассудком понимаешь, что пока живы Унанян сотоварищи, сохраняется пусть безнадежная, но все же математически отличная от ноля вероятность узнать правду. Хотя, учитывая несколько довольно загадочных кончин фигурантов дела, тем же рассудком осознаешь, что математика в данном случае бессильна перед человеческим табу на тему.

Так что сегодня опять будут возложены цветы на эти могилы, сказаны теплые слова, кто-то посетует на так и не раскрытое преступление против людей и против государства. И люди опять разойдутся по свои делам на целый год, а в день 20-летия все повторится в двадцатый раз. Как сказал один царь в Иерусалиме: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем".

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.