« С моей точки зрения, и Россия, и Турция постараются вернуть конфликт в замороженное состояние (уже постарались). У России возможностей повлиять на ситуацию больше, потому и роль ее значительнее. Главный результат переговоров - это сам факт диалога на высшем уровне и общая позиция по приверженности мирному решению конфликта. Скажем, достичь чего-то подобного в конфликте на Востоке Украины пока сложно. Результат ожидаем: в эскалации, по большому счету, не заинтересован никто. Общая позиция США, Франции и России отражает «общее мнение», с которым трудно будет спорить любому потенциальному желающему обострить ситуацию. И такой механизм давления оказался эффективнее, быстрее и надежнее, чем НАТО (так же, как и Минский формат переговоров по Украине)», - отметил Николай Капитоненко.
По словам последнего, мир в полном смысле слова на сегодня недостижим: «Возможно и желательно возвращение в латентную стадию конфликта. Территориальные конфликты с историческим наследием крайне сложно решать, и современное разбалансирование системы безопасности в Европе, увы, не благоприятствует такому решению».
Как отметил Капитоненко, как и в случаях иных «замороженных» конфликтов, инициатива с миротворцами сталкивается с двумя сложностями: «Вето России в СБ ООН и проблемы в деятельности ОБСЕ. В случае с Нагорным Карабахом, как мне кажется, считается, что проще деэскалировать конфликт усилиями дипломатии и давлением, а не отправкой миротворческой миссии».
Cсылка оригинала: http://www.tert.am/ru/news/2016/06/09/kapitonenko/2045334
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать


