Իսկ Բորիկը ի՞նչ հետևություն է արել, կպարզաբանի՞: Հասկանալի է, չէ՞, ինչ է Բորիկն ակնարկել: Բայց այդ տրամաբանությամբ հակընդդեմ հարց է առաջանում՝ իսկ նույն Բորիկի վրա ինչո՞ւ Նիկոլը գործ չի «կարում»՝ թույլ տալով նրան փողի դիմաց ազատ ինքնաարտահայտվել: Դեռ մի բան էլ Բորիկն է Աննային դատի տալիս՝ փորձելով երևալ անվեհեր: Կարո՞ղ ենք հետևություն անել, որ պատճառը Գռզոյի հետ ունեցած Բորիկի սերտ կապերն են, որոնց շնորհիվ Նիկոլին իբր քննաատող «խոսող գլուխը» լուրջ փողեր է սկսել բռնել՝ «վոինի» գանձարանից փախցնելով իր բաժինը:
Թաթոյանի դեմ Բորիկին քսի է տվել «վոինը», որ չի կարողանում թարգել յուր քայքայիչ նարցիսիզմը՝ չընդունելով Նիկոլի վերարտադրության հարցում ունեցած իր մեծագույն մեղքը:
Նյութի աղբյուր՝ https://t.me/armeniainfo11/4724
Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print
Տպել



