Ինձ դուր չի գալիս այս մոտեցումը` եթե պայմանագիրը լիներ...
Պայմանագիրը կազմվում է գործող օրենքների հիման վրա ու ավելին չէ, քան օրենքը:
Պայմանագիրը ինչպես չի կարող ներառել կետեր, որոնք չկան օրենքում, այնպես էլ չի կարող մերժել օրենքում եղածը:
Այսինքն` պայմանագիրը ընդամենը հստակեցման համար է պետության ու նոր սեփականատիրոջ, ... դե, որ իրենց նեղություն չտան, շատ օրենքներ չկարդան:
Ընդամենը:
Բայց պայմանագիր լինի, թե չէ` հաստատ նույն պատասխանատվությունն է:
Ասենք` երբ մարդ է ծնվում, մյուս մարդիկ հետը պայմանագիր չեն կնքում, որ նրան չեն սպանելու: Էդ պահը օրենքում կա գրված:
Ու որ սպանում են, չեն ասում` վաաայ, ափսոոոոս, պայմանագիր չկաաար... բա հիմա ո՞նց դատենք:
Թող չջրեն: Չփորձեն ջրել: Ամենը շատ ավելի պարզ է, ոնց ասացի:
Ուղղակի պիտի մի քիչ գրագետ լինել, էդքան բան:
Նյութի աղբյուր՝ http://www.facebook.com/khlurd.krot/posts/397653556985524?comment_id=2599312¬if_t=comment_mention
Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print
Տպել