Проект глобалистов «Никол Пашинян» потерпел фиаско! Что дальше?

Согласитесь уважаемый читатель, что, когда главное внимание международной общественности приковано к событиям в Республике Беларусь, то это не самое подходящее время для анализа событий, происходящих в регионе Южного Кавказа. Однако, смею утверждать, что эта тема весьма актуальна именно сейчас, ибо её осмысление позволит глубже представить взаимозависимость и взаимообусловленность разворачивающихся на постсоветском пространстве событий. То, как нынче на самых разных телеканалах и интернет-порталах освещают события в Беларуси с технологической точки зрения один к одному повторяет репортажи о событиях в Армении апреля-мая 2018 года, завершившихся государственным переворотом. Естественно, речь идёт о пропагандистской стряпне, и в наши дни выплёскиваемой в информационное пространство со стороны масс-медиа, щедро финансируемых фондом Сороса «Открытое общество» и прочими радетелями укрепления гражданского общества, соблюдения прав человека и других мантр, ставящих своей целью окончательное оглупление довольно-таки значительного числа граждан Армении. Не хотелось бы в очередной раз приводить в подробностях известные практические руководства к действию, вышедшие из-под пера и ставшие бестселлерами работы Стивена Манна, Джина Шарпа, Эдварда Люттвака, Джозефа Овертона и других авторов, специализировавшихся на создании теории и разработке практических рекомендаций по так называемым цветным революциям, то бишь государственным переворотам. Вызывает и недоумение, и сожаление не только тот факт, что на протяжении чуть ли не двух десятилетий делу подготовки, нынче называемому тренингом (активное обучение, направленное на развитие знаний, умений и навыков по организации «ненасильственной смены власти») в Республике Армения была потрачена не одна сотня миллионов долларов, в то время, как этой смертельной угрозе армянской государственности не противопоставлялось ровным счётом ничего. В итоге на сегодня в Республике Армения созданы благоприятные условия для передачи власти под внешнее управление. Да, да, уважаемый читатель, на внешнее управление со стороны США и Евросоюза. Мне уже приходилось писать о том, как Соединенные Штаты Америки в самом скором времени возьмут Армению под внешнее управление, направив в РА гражданина этой страны, эмиссара Госдепартамента США, в заявленную функцию которого вменено оказание помощи правительству Никола Воваевича Пашиняна, себя любимого, в борьбе с коррупцией. Однако этим «помощь» со стороны Запада не ограничится. Так, 23.07.20 г. интернет-издание Panorama. am опубликовало статью под заглавием «Грапарак»: ЕС предусматривает назначить в Армении четырёх чиновников для координации реформ», в которой прямо указывалось, что Европейский союз предусматривает назначить в Армении 4 высокопоставленных чиновников для координации реализуемых в стране реформ. При этом указывалось, что «Подобную возможность предоставляет Соглашение ЕС-Армения. Однако проблема в том, что европейская сторона, воспользовавшись благоприятной для них ситуацией в Армении, утверждает, что мандат этих должностных лиц должен быть максимально всеобъемлющим и либеральным, а в некоторых случаях — с закреплением функций управления. Они настаивают на том, что эти европейские советники должны сидеть в здании правительства». Примечательно и то, что на днях, «народный премьер» Никол Воваевич, давая интервью ведущему программы «HARDTalk» телерадиокорпорации BBC Стивену Сакуру, подтвердил эту новость. Затронув тему этого интервью, я не стану в подробностях описывать то гнетущее впечатление, которое оно оставило на граждан Армении, да и армянской Диаспоры (судя по публикациям). Абсолютное незнание ответов на вопросы, задаваемые интервьюером, узость мышления, полное отсутствие надлежащего присутствия в ответах на его провокационные выпады, вот уже не одно десятилетие не единожды озвучиваемые с первых же дней национально-освободительной войны 1992−1994 гг народа Нагорного Карабаха, а также касательно Нагорно-Карабахского урегулирования. Видимо Никол Воваевич, будучи стратегом галактического масштаба, после позорного поражения Азербайджанских вооруженных сил, развязавших военную агрессию на Тавушско-Товузском участке государственной границы Армении и Азербайджана 12−15 июля 2020 г., решил весьма своеобразно подбодрить азербайджанские масс-медиа своей непререкаемой безграмотностью. И те, сей месседж «народного премьера» РА, дружно подхватили и словно елей на душу смаковали «жемчужины» популизма и пустозвонства, изливаемые из уст «англоязычного» Никола Воваевича. Не скрою, что по окончании интервью Никола Воваевича, данное им своему некогда коллеге по журналистскому цеху Стивену Сакуру, я испытал некое чувство облегчения, обусловленное двумя взаимосвязанными обстоятельствами, как-то: как говорится, благо, что интервью было в формате видеоконференции, ибо будь оно тет-а-тет, то временами складывалось впечатление, что по ходу задаваемых вопросов этот ангажированный спецслужбами Великобритании специалист нет-нет, да этак по-отечески надерёт уши нашего Никола Воваевича, а в конце программы, услышав отрицательный ответ на своё предложение раскаяться за несовершённые преступления армянских вооружённых сил, спасающих армянское население Нагорного Карабаха от геноцида, достанет из-за пазухи ремень, которым он отхлестает нашему Николу задницу, тем более, если отвечая на этот вопрос-обвинение, Никол Воваевич скажет хотя бы что-то вразумительное, не вписываемое в планы British Petroleum и прочих работодателей и друзей Апшеронского султаната, с берегов Туманного Альбиона. Не забыть бы уважаемый читатель одну данность, повторюсь: Никол Воваевич в этом печально известном интервью подтвердил, что, если в вопросах безопасности РА наша страна сотрудничает с Россией (самое время благодарить стратега-Никола, который успокоил-таки наших российских союзников), то в вопросах проведения реформ Армения сотрудничает с Европейским союзом.

Продолжение читайте здесь