Какое знаковое совпадение: в то самое время, когда Госдеп США объявил конкурс на должность советника правительства РА по линии борьбы с коррупцией, Комиссия по предупреждению коррупции вплотную занялась персоной лидера единственной пророссийской политической силы парламента! Еще одно совпадение: о конкурсе Госдепа армянскую общественность оповестила "Раша тудей", после чего Маргарита Симонян стала мишенью нападок соросовской публики и николовских фейков.

АДМИНИСТРАЦИЯ ТРАМПА – ЕДИНСТВЕННАЯ ИЗ ВСЕХ АДМИНИСТРАЦИЙ США, которая ни разу не приняла у себя ни одного из первых лиц николовского режима. У США и Армении нет совместной повестки, ну, а наличие советника по части борьбы с коррупцией можно расценивать по-разному. Например, советник, который одержит победу в конкурсе, будет в поте лица трудиться на ниве политического преследования тех, кто считает, что безопасность Армении и Арцаха тесно связана с развитием российского внешнеполитического вектора. За ширмой борьбы с коррупцией можно легко сводить политические счеты…

Особо отмечу, что Комиссия по предупреждению коррупции приняла к рассмотрению дело Гагика Царукяна на основании заявления начальника агентства госрегистра юридических лиц К. Карапетяна. Регистр находится в ведении министерства юстиции, которое возглавляет соросовский министр Рустам Бадасян. Поводом для заявления послужило то обстоятельство, что Царукян участвовал в общем собрании концерна "Мульти Групп" и подписал протокол о замене директора. По словам адвоката Эмина Хачатряна, Царукян участвовал в заседании на правах собственника. Причина известна: директор концерна Седрак Арустамян находится под арестом, и Царукяну нужно было решить вопрос передачи управления концерном другому лицу, что и было сделано. Царукян не участвовал в управлении концерном, он только подписал бумаги.

Напомню, что до последнего времени власть (читай Пашинян) свято верила в то, что Царукян не совмещает депутатский мандат с предпринимательской деятельностью, однако после того, как лидер ППА выступил с требованием отставки правительства, а позже сделал заявление о готовности всячески препятствовать распространению антироссийской истерии, им сразу занялась Комиссия по предупреждению коррупции. До этого события данная структура не интересовалась персоной Царукяна, ибо Пашинян лично объявил лидера ППА крупным собственником, а не предпринимателем. Сам Царукян неоднократно указывал на то, что передал свои предприятия в управление другим лицам, а потому его нельзя упрекнуть в совмещении бизнеса и депутатской работы.

Борьба с коррупцией была главной фишкой Пашиняна в борьбе за власть. С этим лозунгом он занял пост премьера и привел в правительство соросовских министров. Более 2-х лет Пашиняна упрекают в том, что после смены власти в Армении не вынесено ни одного судебного приговора по факту коррупции. В качестве ответного хода Пашинян решил обзавестись советником. Почему при этом никто не стал кричать об иностранном влиянии? Почему никто не задался вопросом: неужели Пашинян не может без советника справиться с коррупцией, особенно после того, как сам объявил на весь мир, что системная коррупция в Армении побеждена? Если это так, то почему понадобился советник из США да еще и по конкурсу Госдепа?

Показательная расправа

Похоже, правительство, наконец, нашло способ обратить на себя внимание Госдепа и влиятельных европейских структур. По дошедшим до нас сведениям, Евросоюз планирует делегировать в Армению 4 высокопоставленных представителей для содействия реформам.

ВЫХОДИТ, НИКОЛ НЕ В СОСТОЯНИИ СПРАВИТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО С КОРРУПЦИЕЙ, но и с реформами? Скажу больше: уже появились сведения о том, что ЕС ведет переговоры с правительством о статусе этих советников, о расширении их полномочий и даже о том, что эти европейские чиновники будут восседать в здании правительства.

Похоже, что в обозримой перспективе Армения может стать полем для всякого рода экспериментов за ширмой ускорения реформ и борьбы с коррупцией. Все это свидетельствует о том, что процесс вестернизации нашей страны вступил в решающую стадию, которая, помимо прочего, ознаменовалась демонстративной охотой режима на политических деятелей, выступающих за нормализацию и развитие стратегических отношений с Россией. Десант из Госдепа и ЕС будет способствовать зачистке политического поля от сил, которые не рассматривают США и Европу в качестве гарантов безопасности Армении и Арцаха, утверждая, что таким внешним гарантом может быть только Россия.

И еще: о том, что предпринимательская деятельность Царукяна противоречит Конституции, "Голос" писал с первого дня появления крупного предпринимателя в парламенте. Писали периодически до и после того, как в политическом обиходе участились ссылки на передачу предприятий в управление, что снимает с депутатов ответственность за совмещение предпринимательства и депутатской деятельности. Писали тогда, когда тема постепенно сошла с полосы "Айкакан жаманак", зато появились слухи о том, откуда у Никола взялась машина… Нынешние события вокруг персоны Царукяна никак не связаны с его предпринимательской деятельностью. Речь идет о показательной расправе над самым влиятельным пророссийским деятелем Армении!

На днях министерство экономики лишило лицензии принадлежащее Царукяну казино "Шангрила". В окрестностях столицы, таким образом, исчезло единственное казино, которое притягивало к себе массы туристов и платило большие налоги в бюджет государства. Впрочем, ходят слухи, что лицензию на открытие казино отдадут собственнику гостиницы "Двин". Это классический образчик передела собственности…

Одновременно ходят слухи, что власть прилагает все усилия, чтобы суд избрал Царукяну меру пресечения в виде ареста по делу об организации подкупа избирателей на выборах 2 апреля 2017 г. Адвокаты Царукяна утверждают, что по этому делу весомых доказательств вины лидера ППА нет. Адвокаты правы, именно по этой причине была задействована Комиссия по предупреждению коррупции. Пашинян устроил показательную расправу над Царукяном, чтобы задобрить западных хозяев и показать, что выполняет их условие по минимизации влияния России на нашу страну…

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.