Физик и популяризатор науки Лоуренс Краусс предполагает, что вселенная родилась в следствие квантовых флуктуаций. Поскольку время жизни флуктуации напрямую зависит от ее энергии, имея полную нулевую энергию, вселенная смогла обеспечить себе вечную жизнь. Хотя Краусс и использует понятие рождения вселенной из "ничего", в данном случае его понятие "ничто" не является в полной мере корректным: квантовые флуктуации происходят в неком пространстве, и если даже убрать из него всю энергию, все поля и виды взаимодействия, то само это пространство есть "нечто", а значит это не "ничто". Это мои собственные соображения.
Далее, развивая мысль физик-теоретик Алекс Виленкин предположил, что причиной рождения вселенной может быть иной квантовый эффект- туннелирование. Новорожденная вселенная, туннелируя через некий барьер, получила право на жизнь и развитие. Но и в этом случае само туннелирование, хоть и вероятностный, но процесс, а процессы не могут происходить в "ничто". Кроме этого, для этого требуется некий свод физических законов, которые должны быть причиной рождения вселенной и основой ее дальнейшей жизни: законы не могут существовать в "ничто". Тут Виленкин оказывается в тупике, говоря, что, скорее всего, законы существуют независимо от вселенной, но "мы этого не можем понять".
Из всего этого следует, что говоря "ничто", физик не имеет в виду полное, абсолютное отсутствие чего либо. В таком случае не будет существовать не причинности, не вероятности, ничего.
Думаю, современная космология и физика вполне успешно могут описать сам процесс развития и состояние вселенной, однако до понимания самого принципа ее появления нам еще далеко: если мы вообще до этого дойдем.
