Нам не нужно было делать такие предложения, заранее зная их исход. Об этом в беседе с Tert.am сказал руководитель парламентской фракции НКР «Демократия» Вардгес Багрян, говоря о заявлении Минской группой ОБСЕ, согласно которому свободное и долгосрочное урегулирование конфликта должно основываться на принципах Хельсинкского заключительного акта, который включает в себя неприменение или угрозу силы, территориальную целостность, равные права и самоопределение народов.

«Я не ожидал, что формат может измениться по предложению премьер-министра Армении. Не знаю, кто-нибудь верил в это? Никол Пашинян заявил, что Арцах должен участвовать в переговорах, причем, формат должен быть изменен. Заявление Минской группы не стало для меня неожиданностью. Нам не нужно было делать такие предложения, заранее зная их исход. Я не понимаю смысла этого. Мы все хотим, чтобы Арцах был за столом переговоров, мы неоднократно говорили об этом,  но было неожиданно, что в этом контексте они говорят о возвращении территорий, промежуточном статусе, миротворческих силах и т. д», - сказал Багрян.

Следует отметить, что согласно заявлению сопредседателей Минской группы ОБСЕ, урегулирование конфликта должно учесть дополнительные элементы, предложенные президентами стран-сопредседателей в 2009-2012гг.,  которые предполагают возвращение территорий, окружающих Нагорный Карабах, под контроль Азербайджана, промежуточный статус, гарантирующий безопасность и самоуправление НКР, коридор, связывающий Армению и Нагорный Карабах, с юридической точки зрения определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха посредством юридически обязывающего волеизъявления, права всех перемещенных лиц и беженцев на возвращение в свои прежние места проживания, международные гарантии безопасности, включая миротворческие операции.

 

Вардгес Багрян отметил, что следует раскрыть скобки, необходимо объяснить, что имеют в виду посредники под этим, в противном случае это «неопределенные формулировки».

«О каких миротворческих силах идет речь? Если мы вернем территории и на следующий день миротворцы, которые якобы обеспечивают безопасность, встанут и уедут, что тогда будет? Мы видели российские и казахские миротворческие силы, видели, что происходит, и теперь они снова предлагают нам то же самое? Это заявление нуждается в пояснениях», - сказал депутат.

По словам Вардгеса Багряна, для арцахской стороны неприемлем вариант передачи территорий, о чем неоднократно говорилось.

«Ни Армения вместо Карабаха, ни Нагорный Карабах вместо Армении не должны вести переговоры, а должны быть и Карабах, и Армения, которая обязана быть гарантом Карабаха». Да, мы два государства, но мы одна нация, мы всей нацией освободили Арцах, и я исключаю, что в какой-то момент Армения умоет руки. Что из того, что арцахцы не выбрали премьер-министра Армении, арцахцы также не выбирали бывших президентов Армении», - отметил он.

На замечание и том, что два экс- президента Армении уроженцы Арцаха, Вардгес Багрян напомнил, что первый президент был не из Арцаха, и это не имело значения.

«Сложный вопрос, никто не должен пытаться избежать ответственности», - подчеркнул он.

На вопрос о том, Никол Пашинян избегает ответственности, депутат ответил: «Складывается впечатление, что Армения, похоже, пытается отойти в сторону, заявляет, мол,  карабахцы не выбирали его. Возможно, это видение, может быть, он действительно думает, что это правильно, но я не считаю, что это правильно. Азербайджан не хочет садиться с нами за стол переговоров. Сопредседатели против этого формата».

Говоря о предстоящей встрече, депутат сказал, что ничего хорошего не ожидает, учитывая жесткую риторику Азербайджана.

«Мы должны быть готовы к самому нежелательному сценарию. Азербайджан может в любой момент развязать войну. Азербайджан не готов признать независимость Карабаха, и Карабах не будет в одностороннем порядке уступать территории. Это не территории, а земли, закрепленные Конституцией. Ни президент, ни премьер-министр, ни правительство не могут принимать решения от имени народа», - отметил депутат. 

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.