Говорят, если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас у тебя "Бентли", то у тебя все равно в детстве не было велосипеда.
Дети, с велосипедами или без, вырастают и становятся взрослыми. Если кому с карьерой повезет — удачливыми, когда перепадет больше денег — успешными, если денег через край — супербогатыми. Вот тогда руки в брюки и вперед, в салон продаж автомобилей класса "Люкс-S".
Шорох снега, хрип колонок,
Парень топит, очень рад!
Лишь сверкают ветки елок,
и на заднем пару телок,
все смеются невпопад…
Дарили в детстве Пашиняну велосипед или нет, сказать не могу, но если вспомнить, что при посещении Дилижанской школы UWC на пути премьера оказался велосипед и он не остался к нему равнодушным, а в Ереване и вовсе прокатился на двухколесном от домашней резиденции до Дома правительства, после чего от Дома правительства до Центрального банка, то колесное транспортное средство Пашиняну не просто по силам, но и по душе. Причем велосипед премьеру подарили.
А вот сейчас про карман пошире.
…Анна Фостер, штат Небраска (США) тратит почти шестьсот тысяч рублей (может, долларов, раз Небраска?) в год на собаку Лекси: пес загорает, купается в бассейне, ходит на шоппинг, раз в неделю обязательный маникюр с нетоксичным лаком.
Миллиардер Ларри Эллисон из Силиконовой долины тех же Соединенных Штатов. Меняет личные самолеты с такой же частотой, как другие миллиардеры меняют машины. Ради забавы купил и летает на двух самолетах-истребителях, в том числе на российском Миг-29.
Землевладелец Даттатрай Пхуге, Индия. Носит на себе столько золота, сколько в силах удержать, в том числе рубашку из презренного металла весом в три с половиной килограммов и стоимостью в двести двадцать тысяч долларов. Ну, и так далее.
…Говорят, богатство чаще всего демонстрируют бедные: способностями, идеями, талантами. Поскольку убожество по части интеллекта у наших олигархов на лице, народ ждал тех, кто мог бы позволить себе ездить на "Мерседес-Майбахе" от одиннадцати и выше миллионов рублей за штуку или жить в доме с дрессированными львами, но на "Мерседесах" не ездил и частного зоопарка не заводил. Народ ждал другого.
И вот вам, пожалуйста: живут в обычных домах, ездят на подержанных "Тойота-"эконом", а то и вовсе ходят пешком. Из фауны заводят разве что приблудную и не кусачую дворнягу Чало. Кто же может быть против — все единодушно за.
Спросите почему подавляющему большинству граждан Пашинян и в самом деле по душе?
Потому что ждали-ждали — не дождались и вдруг, откуда ни возьмись, в доме, начинающем походить на сиротский приют, объявляется заботливый отец, любящий сын, брат, товарищ и друг. Ходит по просторам родины чудесной, кормит приблудную дворнягу, гладит по головкам детей, обнимается с бабушками, шутит с дедушками. Всем обещает сделать хорошо, всем улыбается, тех, кто встает на пути, обещает убрать.
Отец, сын, товарищ и брат живет в таком же доме, в каком живем все мы, ходит по тем же улицам, что и мы, а если ездит, то на автомобиле, который тоже могут купить пусть не каждый из нас, но многие. При этом не крал, не грабил. Подкупает? Еще как!
"Своего — в премьер-министры!". Признали безоговорочно, приняли под аплодисменты! Чему тут удивляться?
Люди устали быть никем при никакой власти и теперь ходят на площадь не только кричать "Никол!", а еще и почувствовать себя народом, который что-то значит, и мнение которого берут в расчет. Очень хорошо по идее, что выйдет по факту — увидим.
Могли ли быстро разбогатевшие начальники Армении вести себя так? Не зарываться в коррупцию, разговаривать с людьми, не через губу и без гонора, держать своих братьев и всю родню в строгости. Могли, но не сделали.
Вели себя как Анна Фостер из штата Небраска (США), Ларри Эллисон из Силиконовой долины (тоже США) или латифундист Даттатрай Пхуге из Индии. Рубашки из золота, маникюр с нетоксичным лаком для любимой собачки… Что вызывало вначале раздражение, затем неприятие, потом гнев, переходящий в ненависть, и когда власть пошатнулась, а дальше сдулась, ждать поддержки было неоткуда.
Бесспорно, много денег — это всегда хорошо. А с другой стороны: деньги портят людей и поэтому армянский народ в основном хороший. Но почему у хорошего народа не должно быть много денег? Вопрос, который неминуемо задаст площадь Республики. Ответ премьера Пашиняна: "Эта революция не будет иметь ценности, если не будет совершена также экономическая революция". За спиной времен зрелищ замаячило время хлеба. Надо решаться и решать. Как?
Кого Пашинян поставил рядом? Устали повторять — звезд с неба не хватают, но и чужого пока не берут. (Ревизия сделанного, и счет за несделанное будут, как обычно, выставлены потом).
Соратники тоже стараются любить и быть любимыми — получается с переменным успехом, часто коряво, но стараются. И все равно лучше, чем забронзовевшее от величия и сытости окружение недавнего президента с саблезубыми улыбками на лицах. Лучше, но мало.
"Набираем обороты для экономического скачка", — говорит на неделе премьер Пашинян и приводит цифровые подтверждения.
"Здесь неправильно все", — возражает экс-премьер Багратян, и тоже приводит цифры. "Во втором квартале по сравнению с первым инвестиции сократились в одиннадцать раз. Да и первый не очень радовал. Сейчас в условиях полного отсутствия инвестиций растет потребность в кредитах. А в этом уже нет ничего хорошего".
Хорошо, что возражают, еще лучше, когда прислушиваются. Подождем — увидим. Или не увидим.
…Не лучшее из того, что можно пожелать народу, который, в основном, хороший — крушения надежд, которыми живем. Бывшей власти ту же реку уже не войти — это как пить дать. Задача нынешней — вывести страну выйти на столбовую дорогу, а уж как по ней покатим — на "Бентли", "Тойоте", велосипеде, или, сбиваясь, оступаясь и оглядываясь, снова побредем непонятно куда, будет видно завтра.
