Вопрос. 19 декабря во время выставки «Россия глазами турок» в музее современного искусства в Анкаре был убит посол России в Турции Андрей Карлов. Это убийство дало повод для взаимоисключающих комментариев, начиная с того, что это – очередной удар Турции в спину России и заканчивая тем, что это было сделано для того, чтобы препятствовать нормализации российско-турецких отношений. Интересно также то обстоятельство, что убивший посла террорист был не случайным полицейским, а удостоился чести встретиться с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Как Вы думаете, какое вариант более вероятен, и как это повлияет на российско-турецкие отношения?
Ответ. Убийство дипломата, к тому же в ранге чрезвычайного и полномочного посла, еще и по политическим мотивам, справедливо относится к чему-то за гранью понимания. Впрочем, таковым является и убийство медиков, выполнявших гуманитарную миссию. Однако, когда речь идет о терроризме, обычная логика не работает, потому как сам терроризм – явление за гранью. Впрочем, иногда за гранью понимания оказывается и реакция цивилизованного мира на подобные трагедии. По поводу убийства российских медиков в Алеппо никакой солидарности и осуждения не видели, периодические бомбёжки госпиталей в Афганистане, Ираке, Сирии тоже либо замалчиваются, либо просто проходят в новостных лентах как досадное недоразумение. Таков сегодняшний мир, все оценивается через призму политической конъюнктуры. Но вот убийство посла России в Анкаре вызвало не только широчайший резонанс, но и шквал осуждения и скорби. Да простят меня искренне переживающие, но элемент лицемерия в столь неожиданно бурной реакции все-таки усматриваю. Есть такой прием: нагнетать сопереживая. Нечто подобное наблюдается по случаю расстрела в спину посла Андрея Карлова. Очень похоже, что определенным кругам крайне необходимо придать апокалиптический окрас случаю и так из ряда вон выходящему, видимо, с целью подвигнуть Россию на чрезмерно жесткие шаги. То, что есть силы, которым не по душе рестарт в российско-турецких отношениях, постепенное налаживание былого сотрудничества во многих сферах – сомневаться не приходится. Вовсе не обязательно, что они и являются заказчиками убийства посла, но воспользоваться случившейся трагедией по полной программе и повернуть развитие событий в нужное русло – вполне в их интересах. Это прекрасно понимают не только президенты двух стран, но и многие другие политики и эксперты. Именно понимание того, что трагедия носит ярко выраженный провокационный характер, и подвигло Эрдогана незамедлительно связаться с Путиным и заверить в непричастности турецкого государства к случившемуся. Конечно же, это не снимает ответственности с Турции за ненадлежащее обеспечение безопасности высокопоставленного дипломата, но одно дело организация террора на государственном уровне, совсем другое – беспечность и халатность. За фактически недержание данного российскому лидеру слова об обеспечении безопасности граждан России в Турции, турецкая сторона, несомненно, понесет значительный ущерб из-за снижения турпотока в свою страну. Такого рода побочных последствий может быть не одно и не два, и для этого не нужны даже усилия официальной Москвы. В Кремле и дипломатическом корпусе России также прекрасно осознают, в чем цель организованной провокации. Соответственно, дать реализоваться главной цели террористов, или стоящих за ними сил, а именно – разрушить зарождающиеся российско-турецкие отношения, означало бы лить воду на мельницу терроризма. Нужно подчеркнуть, что речь не идет только о нивелировании экономических, торговых отношений, реализации совместных масштабных проектов, как «Турецкий поток», строительство АЭС и пр. Определенные круги, надо полагать, больше беспокоит сформировавшаяся ось Москва-Анкара-Тегеран, которая успешно движется в направлении урегулирования сирийского конфликта по своему совместному плану. Ни страны Залива, ни США, ни европейцы, разумеется, не приходят в восторг от такой перспективы. А она реальная, о чем свидетельствуют события последних двух-трех месяцев. Кстати, Владимир Путин специально затронул именно этот пласт на экстренном совещании, созванном вечером того же дня. Посему больших осложнений в отношениях России и Турции ждать не приходится. Не будет этого просто потому, что оно не нужно ни Москве, ни Анкаре. Есть цели и задачи поважнее, равно как есть целеустремленность и политическая воля у лидеров двух стран для достижения поставленных целей. Надо понимать, что речь идет, по большому счету, об установлении нового порядка и баланса сил во всем ближневосточном регионе. Здесь тоже не обойтись без элементов политической конъюнктуры, было бы наивно утверждать обратное. Но, как говорится, даже плохие правила – для всех. В большей или меньшей степени, но для всех. И ответственность не на тех, кто «играет» по ним по той или иной причине, а на тех, кто их придумал и установил. Все остальные детали, которые вызывают вполне уместные вопросы: как допустили, почему недоглядели, зачем уничтожили стрелявшего в посла, вместо того чтобы обезвредить, а также кто заказчики и есть ли они в принципе, террористы или спецслужбы – будут тщательно расследованы и найдут свои ответы. Уж российской следственной группе, которая уже подключилась к расследованию, точно не резон что-либо скрывать или намеренно упускать из виду. Дело чести и престижа страны, которыми современная Россия не разменивается, несмотря на множество серьезных проблем и недостатков. К тому же все ведущие турецкие СМИ тоже задаются теми же вопросами, в ожидании исчерпывающих ответов, подчеркивая тем самым заинтересованность турецкого общества в установлении подлинной картины.
Ашот Антинян
