Բանավեճային մշակույթի վերաբերյալ Դիտարկում

Քարոզչական թեզերը և վարքը, որ դրսևորվում է մեդիաներով ցինիզմի, վիրավորականի ձգտող սարկաստիկ ձևակերպումներով, բացահայտ վիրավորանքով, ագրեսիվ տեքստերով իհարկե կարող է ժողովրդական մի որոշակի զանգվածին ականջահաճո է, սակայն մի այլ, շատ ավելի կայուն, հասուն ու գիտակից շրջանակների մոտ առաջ է բերում ոչ թե դրական, այլ լիովին հակառակ զգացողություններ՝ ոչ հօգուտ դրա հեղինակի։

Անկախ նրանից, թե նման տեքստի թիրախ հանդիսացող ուժի նկատմամբ քաղաքացին ինչ չափի քննադատական և վատ վերաբերմունք ունի, նման որակի ձևակերպումները երբեմն քաղաքացիների մոտ մոտ հավասարեցնում են հեղինակին և օպոնենտին։

Արդյունքում քվե և լեգիտիմություն եք կորցնում։ Քվեն կարող եք ինչ֊որ ձև հետ բերել ժողովրդից. լեգիտիմությունը քաղաքացուց հետ չեք բերի։ Լեգիտիմության կորուստը ինչ֊որ կետից հետո ծնում է նոր ընդդիմություն արդեն սեփական աջակիցների կազմից։

Անկախ նրանից ժողովուրդը նախկիններին որքան վատ է վերաբերվում, կամ նրանց վարքը որքան նեգատիվ է ընկալում, քարոզարշավում պետք է լայնախոհ վարք դրսևորել, դիսկուրսը չկենցաղայնացնել։
Ընդդիմությանը դա հետո չեն հիշեցնելու. մինչդեռ իշխանությանը դա մի՛շտ երեսով են տալու։

Պետք է քննադատության ու դիսկուրսի բարձր նշաձող սահմանել. դա նաև ապագա իշխանության լեգիտիմության ապահովման կարևոր գործիքներից մեկն է. սա պետք էր անել արդեն երեկ։

Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print Տպել