

Մենք սխալվում ենք, երբ հարթակի վրա ուզում ենք տեսնել հանրության վստահությունը վայելող մարդկանց: Մենք պետք է կարող ուժեր ցանկանանք տեսնել, մինչդեռ արդեն որերորդ անգամ երկմտում ենք, թե արժե՞ արդյոք վստահել հարթակում կանգնած մարդկանց: Վստահությունը քաղաքական կատեգորիա չէ: Այդպես է, որովհետև իշխանությունների նկատմամբ անվստահությունը մեխանիկորեն ստեղծում է վստահության պահանջ ընդդիմության նկատմամբ: Մինչդեռ երկու վերաբերմունքն էլ պետք է հիմնված լինեն փորձի վրա:
Երկրորդ՝ մեր լեզուն մատնում է քաղաքականության նկատմամբ մեր վերաբերմունքը և մեր քաղաքական գիտակցության յուրահատկություններից մեկը: Երբ ասում ենք «զբաղվում է քաղաքականությամբ», արդյո՞ք նկատի չունենք, որ քաղաքականությունը մեր ընկալմամբ զբաղմունք է և ոչ ավելին՝ ընդամենը զբաղմունք: Իսկ ինչ-որ բանով մարդիկ զբաղվում են երկու դեպքում՝ երբ պարապ են, կամ երբ ունեն այդպիսի հոբբի: Մենք չենք ասում, չէ՞, «զբաղվում է գիտությամբ» կամ «զբաղվում է արվեստով», բայց սպորտով և քաղաքականությամբ հենց զբաղվում են, քանի որ դա զբաղմունք է, գոնե մեր լեզվամտածողության շրջանակներում: Մի բան է իրականացնել որևէ քաղաքականություն, և այլ բան է ժամանակ առ ժամանակ զբաղվել քաղաքականությամբ: Ինչո՞ւ պետք է հանրությանը հուզի այլոց զբաղմունքը, հասկանալի չէ:
Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=809711435824737&id=100003576633868
Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print
Տպել