По данным, опубликованным Центром анализа мировой торговли оружием, в 2024 году Азербайджан закупил оружия на сумму $2,22 млрд.

Азербайджан, регулярно выдвигающий в адрес Еревана надуманные обвинения в том, что Армения активно приобретает оружие и якобы готовится напасть на Азербайджан, сам активно вооружается, о чем свидетельствует его 16-е место в рейтинге приобретений оружия Центра анализа мировой торговли оружием за 2024 год.

На эту тему Арменпресс побеседовал с военно-политическим обозревателем Давидом Арутюновым. 

Аналитик считает, что активный импорт оружия Азербайджаном — объективная реальность, но совокупность вопросов, связанных с объемами, целями приобретения и контролем, — тема отдельного разговора.

В беседе с Арменпресс Давид Арутюнов сослался на информацию, согласно которой в 2024 году Азербайджан занимает 16-ю позицию в опубликованной рейтинговой таблице. 

«Информация о вооружении азербайджанской стороны также имеется в открытых источниках, тем более, что о некоторых закупках оружия сообщает и сам Азербайджан, указывая типы уже закупленного оружия и вооружения, которое планируется закупить в будущем. Поступая таким образом, Азербайджан преследует несколько целей. «Из заявлений высокопоставленных лиц становится ясно, что азербайджанская сторона в первую очередь рассматривает приобретение оружия как важнейший ресурс, с помощью которого она также пытается решать политические проблемы в современном мире», - отметил Арутюнов.

По его наблюдению, вторая цель заключается в том, что Баку стремится максимально углубить выгодный для себя баланс сил по сравнению с Арменией, сложившийся после 44-дневной войны. Хотя Баку постоянно подчеркивает возможности своих военных, существует мнение, что армянская сторона при определенных условиях может начать восстанавливать равновесие, и с целью не допустить этого, они прибегают к увеличению объемов и разнообразия приобретаемого оружия.   

«Нельзя исключать, что третьей целью азербайджанской стороны является подготовка к новой агрессии и военному конфликту путем наращивания объемов вооружений», — сказал наш собеседник. 

Говоря о международных механизмах контроля над вооружениями, Арутюнов подчеркнул, что, к сожалению, они не работают, да и не были столь эффективны в прошлом. Кроме того, армянская сторона в свое время предлагала создать совместные контрольные механизмы, однако Азербайджан не проявил никакого интереса к этому вопросу.

«В нашем регионе речь идет о Договоре об обычных вооружениях, который действительно содержит четкие ограничения по семи типам тяжелых вооружений, имеющим принципиальное значение. Но проблема в том, что даже раньше, когда соглашение вступило в полную силу, оно не предусматривало четких механизмов инспекций и верификаций.

Не было также ответа на вопрос, какую ответственность должна понести страна, нарушившая установленные квоты, и какие могут быть последствия. Азербайджан последовательно нарушает положения этого договора и условия, изложенные в ограничениях. Кстати, Россия вышла из договора в 2023 году, а Польша, кстати, возглавляющая упомянутую таблицу рейтинга вооружений, заморозила свое членство в 2024 году», — отметил военно-политический аналитик.

По мнению Арутюнова, чрезмерная милитаризация нашего региона обусловлена расчетом из сопоставления численности населения и вооруженности.

 «Поскольку государства Южного Кавказа, в отличие от других стран, не отличаются большой численностью населения, то в контексте приведенного выше расчета по объему вооружений имеются более милитаризованные регионы. Например, Ближний Восток или Юго-Восточная Азия, где масштаб потенциальных конфликтов больше, чем на Южном Кавказе.  Но, несмотря на это наблюдение, нынешняя ситуация в нашем регионе также вызывает беспокойство», — сказал Арутюнов.

Касаясь вопроса о том, насколько логичны поставки американского оружия Азербайджану с учетом нынешних темпов и объемов вооружения Азербайджана, Арутюнов подчеркнул, что несколько лет назад американцы осуществляли афганский транзит через территорию Азербайджана, что позволяло президентам США использовать право вето и таким образом обходить знаменитый пункт 907 в Акте о поддержке свободы, поставляя оружие и боеприпасы Азербайджану.

Как известно, в 1992 году Конгресс США принял Закон об ассигнованиях на иностранные операции, экспортное финансирование и связанные с ними программы (сокращенно — Акт о поддержке свободы), пункт 907 которого запрещал правительству США поставлять оружие Азербайджану. Хотя армянская община США активно работала и работает в этом направлении, но в результате поправок, внесенных в Акт после террористических атак в США 11 сентября 2001 г., президенту США были предоставлены ограниченные полномочия по временному приостановлению действия пункта 907, исходя из необходимости проведения контртеррористических операций. Новые обсуждения резолюции запланированы на конец апреля и становятся еще более актуальными на фоне продолжающегося вооружения Азербайджана.

«Однако даже это обстоятельство не является основанием для масштабных закупок в США, поскольку американское оружие достаточно дорогое, а Азербайджан в основном комбинирует российское тяжелое вооружение — бронетехнику, артиллерию, а также интегрирует новые технологические элементы — ракетные комплексы, беспилотники, закупаемые в Израиле и Турции. Очевидно, что Баку продолжит эту стратегию. Однако нельзя исключать возможность закупки отдельных видов оружия у США», — отметил аналитик.

Арутюнов напомнил, что хотя пункт 907 и стал результатом активной работы армянского лобби, тем не менее, есть предпосылки, что администрация Трампа заинтересована в продаже и экспорте американского оружия, и если они увидят в этом поле новых возможностей, то могут проигнорировать вышеупомянутый запрет.

С другой стороны, существуют достаточно активные контакты между влиятельными еврейскими организациями в США и азербайджанцами, и для последних отмена пункта 907 важна с точки зрения улучшения и развития политических отношений с США, что также является показателем того, что эти отношения выходят из ранее прохладного состояния, которое было зафиксировано в период президентства Байдена.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.