Процессы в регионе Южного Кавказа свидетельствуют о том, что военная эскалация, которую мы наблюдаем на Ближнем Востоке, может перекинуться на южно-кавказский геополитический "пятачок".
Безусловно, что после падения режима Башара Асада в Сирии основными выгодополучателями фактического установления многовластия (или безвластия, как кому нравится) в этой стране стали Турция, США и Израиль.
США контролируют все нефтяные районы Сирии.
Израиль оккупировал демилитаризованную буферную зону на Голанских высотах и продвинулся вглубь сирийской территории.
Но наиболее выгодные позиции сейчас у Турции, которая в рамках концепции расширения своего влияния под эгидой доктрины "Большого Турана", контролирует через свои прокси-группировки и протурецкую вооруженную оппозицию ключевые города Сирии, включая столицу Дамаск.
Большинство аналитиков указывают на то, что после Сирии Турция обратит свой "османский взор" на Южный Кавказ, точнее на Армению. Поскольку Турции будет практически невозможно реализовать проект "Большой Туран" без демонтажа армянской государственности.
Для демонтажа и поэтапного расчленения Армении турецкими идеологами в срочном порядке, можно даже сказать, "на коленке", был разработан ударный таран под названием "западный Азербайджан".
Согласно этому концепту, разношёрстные тюркоязычные кочевые племена "исторически" якобы жили на территории современной Армении, которая, в свою очередь, согласно турецким политтехнологам, является не чем иным, как "западным Азербайджаном".
Абсурдность, лживость и, по сути, смысловой идиотизм концепта "западный Азербайджан" состоит в том, что мировая историческая наука знает всего лишь одну географическую локацию с таким названием, которая, в свою очередь, к Армении не имеет никакого отношения: она находится на территории современного Ирана, была когда-то частью древней Антропатены и никак не связана с нынешним Азербайджаном.
Однако, как показывает практика, даже самый откровенный кретинизм может стать геополитической категорией, если этому кретинизму придать соответствующее политическое наполнение.
Политическим наполнением насквозь лживой и антинаучной концепции, согласно которой территория современной Армении якобы является каким-то "западным Азербайджаном", занимается вся пропагандистская машина недружественного нам прикаспийского соседа.
В Азербайджане практически на постоянной основе и при прямой поддержке государственных институтов в каждодневном режиме проводятся конференции и форумы на тему вымышленного "западного Азербайджана", создан телеканал под одноименным названием, а в парламенте этой страны сформирован даже некий орган, который занимается вопросом переселения якобы "западных азербайджанцев" на территорию Армении.
Одним словом, в Азербайджане на самом высшем уровне исторический кретинизм уже стал политической категорией.
Так зачем же турецко-азербайджанский тандем занимается откровенной фальсификацией истории Армении?
Все очень просто: турецко-азербайджанским тандемом на базе вымышленной концепции "западного Азербайджана" прорабатывается некая схема оправдания оккупации (быстрой или ползучей) всей территории Республики Армения.
То есть создаётся некий фундамент для оправдания грядущей военной эскалации против Армении, в результате которой армянский автохтонный этнический элемент в регионе Южного Кавказа будет либо уничтожен, либо изгнан со своей Родины.
А теперь самый главный вопрос.
Почему при наличии вышеуказанных рисков и генерации Азербайджаном военного шантажа по отношению к Армении, тем не менее, официальный Ереван продолжает "кормить" население пустыми обещаниями о " мире" с Турцией и Азербайджаном? И это в условиях, когда турецко-азербайджанский тандем, как было сказано выше, "заточен" под демонтаж Армении?
Почему?
Именно ответ на этот вопрос является ключевым для понимая ситуации, которая сложилась вокруг Армении.
Cсылка оригинала: https://am.sputniknews.ru/20241216/istoricheskiy-kretinizm-ili-istoriya-odnoy-falshivki-vozmozhen-li-mir-armeniya-azerbaydzhan-84011867.html
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать