На прошлой неделе делегация армянских высокопоставленных лиц и членов их семей (как минимум, в лице супруги Никола Пашиняна) отправилась в Нью-Йорк для участия в Генассамблее ООН.
Ожидаемо армянское информационное поле буквально взрывалось новостями из США, вернее — встречами и выступлениями представителей армянской делегации.
Как обычно, эпицентром удивления, ярости, осуждения и других не очень положительных (мягко говоря) обсуждений в армянском информационном поле стал премьер-министр Никол Пашинян.
Как метко заметил один из популярных комментаторов армянского сегмента соцсетей, Пашинян "отрывался" как мог и где мог.

На самом деле сложно рационально объяснить по сути унизительный для армянской стороны лейтмотив посещения Николом Пашиняном "Турецкого дома" недалеко от здания ООН, где он поучаствовал в каких-то непонятных переговорах с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и где получил в дар книгу за авторством Эрдогана. После чего, лучезарно улыбаясь и буквально источая счастье, сфотографировался, нежно прижимая данный опус Эрдогана к своему животу.

Далее Пашинян в свойственной ему манере сделал скандальное заявление о том, что Армения "если понадобится, может изменить свою Конституцию во имя мира".
Но сейчас поговорим о том, что особо не удостоилось внимания прессы, а именно о встрече при прямом патронаже США в лице госсекретаря Энтони Блинкена между министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном и главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым.
Все закончилось ожидаемо, то есть ничем, хотя стороны, конечно же, обменялись протокольными заявлениями о стремлении к "миру" на Южном Кавказе.
Несомненно, встреча стала очередной попыткой США "дожать" ситуацию для подписания хоть какого-нибудь "соглашения о мире" между, по сути, контролируемой со стороны США армянской властью и протурецким режимом Ильхама Алиева.
Как известно, пашиняновские власти готовы подписать с Азербайджаном что угодно и где угодно, только бы на титульной стороне этой бумаги было слово "мир", и суть не важно, что стоить такой договор будет меньше, чем рулон турецкой туалетной бумаги.
Это факт, который нынешние власти Армении особо не скрывают — им нужно получить хоть что-нибудь с надписью "мир", чтобы потом, вернувшись в Ереван, на каждом углу орать о том, что все потери, унижения, смерти, горе и беды, которые они навлекли на страну, были ради получения вожделенной бумаги о "мире". И не важно, что эта бумага ничего собой представлять не будет, в самом прямом смысле.
Но для Пашиняна и его западных партнёров есть одна загвоздка. Для Азербайджана подписание любой, даже незначительной или фальшивой бумаги о мире с армянами на данном этапе не имеет смысла, поскольку Баку не видит резона ограничивать себя даже самыми формальными по отношению к армянам обязательствами, закреплёнными на бумаге. Ведь Баку получает от властей Армении все, что ни пожелает, и без "бумаги".

А, учитывая планы турецко-азербайджанского тандема по превращению Армении в "западный Азербайджан", любая бумага, которая теоретически может быть подписана между Арменией и Азербайджаном, должна, по расчету того же тандема, служить цели окончательного демонтажа Армении.

Так почему же американцы так настойчиво подталкивают Армению к подписанию совершенно антиармянской бумаги без перспектив достижения настоящего мира?
Ответ дали сами американцы и европейцы, которые прямо, честно и без разночтений заявили, что основной целью их политического присутствия в регионе они видят усиление роли Турции, расширение отношений в энергетической сфере с Азербайджаном и снижение влияния России и Ирана на Южном Кавказе.
Безусловно, вытеснение русских и иранцев невозможно без де-факто демонтажа Армении, что неминуемо произойдет, если будет подписана бумага о фальшивом мире между Арменией и Азербайджаном.
Знают ли об этом американцы?
Конечно знают, но вопрос не в том, что американцы нас сознательно подталкивают к самоуничтожению, вопрос в другом... Если руководство Армении передаст свое право принятия решений в руки внешних игроков, то они будут принимать решения исходя из своих интересов, а не армян.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать