Правящая в Армении сила готовится к воспроизводству своей власти в 2026 году. К такому выводу пришел лидер партии "Просвещенная Армения", бывший посол по особым поручениям Эдмон Марукян.
Ранее Комиссия по конституционным реформам большинством голосов отклонила вопрос отмены статьи Конституции о "стабильном большинстве" в парламенте. При этом глава Минюста Григор Минасян отметил, что изменения могут быть осуществлены лишь после "изучения всей Конституции".
"Единственное объяснение, почему они не хотят исключить положение о "стабильном большинстве", заключается в том, что действующая власть планирует быть властью и в 2026 году. Естественно, это политическое решение. И результат политического процесса", - сказал Марукян в беседе со Sputnik Армения.
По его словам, спорное положение о том, что победившая на выборах партия получает большинство мест в парламенте, даже если не набрала большинства (т.е. более 50%) голосов, было включено в Конституцию в 2015 году, несмотря на протесты оппозиции. При этом нынешние власти, несмотря на предвыборные обещания об отмене антидемократических законов, ратуют за сохранение "стабильного большинства". Он не оспаривает тот факт, что нынешняя власть располагает большим количеством голосов в свою пользу. Однако количество голосов в пользу "ГД" все же не эквивалентно большинству в парламенте. Соответственно, правящая в Армении сила пытается сохранить эту "бонусную" систему, которая гарантирует непрерывное воспроизводство власти, отмечает политик. То есть, по итогам выборов каждый раз искусственно формируется стабильное парламентское большинство, которое не отражает реальную ситуацию "на земле".
Марукян утверждает, что в мире нет другой такой страны, где бы действовала аналогичная система. Впрочем, один пример все-таки есть — это итальянская конституция времен фашистского диктатора Бенито Муссолини, говорит наш собеседник.
"У нас не парламентская модель, а одно лишь название. Просто когда-то была четкая цель сделать Сержа Саргсяна главой страны на третий срок, поэтому и были осуществлены конституционные изменения. Но это не имеет никакого отношения к парламентскому правлению. И международного опыта в этом вопросе нет. Единственный пример — это Бенито Муссолини. Если опыт Муссолини применим в Армении, то дальше и говорить не о чем. Плохо, что действующая власть не сдержала своих обещаний и фактически дала понять, что оставит все как есть до следующих парламентских выборов. Конституционный Совет отклонил предложение отменить порядок, согласно которому парламент формируется по системе, которую придумал Муссолини", - заключил Марукян.
По его наблюдениям, в 2015 году правило стабильного парламентского большинства было включено в Конституцию под предлогом соблюдения "конституционной логики" и желания обеспечить безопасность, избежать потрясений. А теперь ровно теми же словами озвучиваются обоснования того, что данное положение не нужно отменять.
Между тем, Марукян уверен, что именно действующая система чревата потрясениями.
"Власти говорят, что хотят избежать потрясений, но я придерживаюсь противоположного мнения. К примеру, в 2017 году "стабильное большинство" избрало Сержа Саргсяна, но сколько дней он пробыл премьером? 6 дней? Если так, то может быть любое большинство. А дальше что? Полагаю, что статью о "стабильном большинстве" надо отменить во избежание потрясений. Это положение нужно исключить из Конституции, чтобы дать политическим силам возможность для диалога. Это позволит политическим силам достичь компромисса и сформировать власть. Чтобы власть не формировалась муссолиниевской системой", - подчеркнул лидер партии "Просвещенная Армения".
К тому же у него возникли вопросы по поводу обещаний властей провести конституционные реформы в 2026–27 годах. Марукян недоумевает, как могут власти заведомо утверждать, что они будут "у руля" страны в эти годы, да еще и давать политические обещания на несколько лет вперед.
Cсылка оригинала: https://am.sputniknews.ru/20240924/stabilnoe-bolshinstvo-v-parlamente-armenii-sposobstvuet-vosproizvodstvu-vlasti-marukyan-81037962.html
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать