За последние десятилетия все войны на Ближнем Востоке провоцировали США

Согласно легенде, в свое время Лоуренс Аравийский чуть ли не единолично поднял восстание арабов против Османской Империи, в котором те и одержали победу. Так что, по идее, весь Ближний Восток обязан ему своим освобождением от османского ига. Нынешние западные последователи этого известного персонажа подобными великими деяниями отнюдь не блистают. Скорее наоборот – давно уже привносят в регион хаос, разброд и шатание.

Вот и сейчас, когда весь Ближний Восток вдруг и сразу оказался на пороге большой войны, неожиданно выяснилось, что американская дипломатия вновь не в состоянии ее предотвратить.

А ведь Соединенные Штаты, казалось бы, в свое время, лет сорок тому назад, сознательно и ответственно взялись за то, чтобы в качестве сверхдержавы и гегемона гарантировать стабильность и мирное сосуществование стран в пределах Большого Ближнего Востока.
А вот, имхо, нынешний "Лоуренс Аравийский" – американский госсекретарь Энтони Блинкен – вдруг взял и отложил свою очередную поездку в регион. Причем именно в момент, когда ситуация сама диктует и требует его присутствия. Ведь 15-16 августа, по идее, должен быть восстановлен переговорный процесс между Израилем и ХАМАС касательно ситуации в секторе Газа. И именно от этого зависит, ударит ли Иран напрямую по Израилю – то есть быть большой войне или нет.
В принципе, случившееся никого не должно удивлять. По большому счету, все войны, раздирающие регион за последние десятилетия, были спровоцированы либо Соединенными Штатами, либо их главным союзником и сателлитом - Израилем. Даже в противостоянии, скажем, Сирии с Турцией или Йемена с Саудовской Аравией четко чувствуется рука американцев. Не говоря уж о волне цветных революций, прокатившихся по региону за последние два десятка лет.

Хвост виляет собакой, а Тель-Авив - Вашингтоном

Сейчас же, когда один из главных игроков на ближневосточной геополитической платформе – Иран – решает, как бы наказать Израиль за ракетный удар по собственной столице, американская дипломатия вдруг да сразу умывает руки. Для самого Ирана ситуация более чем пикантная. Тегерану надо сделать так, чтобы в результате ответа Тель-Авиву и большая война не началась, и имидж с влиянием одного из главных региональных игроков не пострадали.
Чувствуется в этом эдакое дипломатическое коварство американского Госдепа. С одной стороны, Иран бы и не прочь отделаться символическим ответом по Израилю, чтобы до большой войны по всему региону не дошло. Для этого нужно всего ничего – договориться касательно сектора Газа, где Израиль действительно переступает все нормы международного гуманитарного права. Ан нет, не получается. И виноваты в первую очередь именно США с Израилем.
Тель-Авив все время целенаправленно пересекает и переступает все возможные красные линии, добиваясь одного – втягивания в большую войну не только Ирана, но и своего сюзерена – США. Делается это вполне сознательно, с пониманием того, что гегемония американцев на закате, что однополярный миропорядок уже приказал долго жить. И в сложившейся ситуации весьма удобно одним махом и руками сюзерена разделаться со всеми врагами – и с Палестиной, и с Ираном.
В сложившейся ситуации Вашингтону, Госдепу да и вообще нынешней администрации не позавидуешь. Это именно тот самый случай, когда знаменитое выражение "хвост виляет собакой" полностью соответствует истине. Сюзерен вынужден полностью подчиняться воле сателлита, поскольку в противном случае это вполне реально может отразиться на результатах грядущих осенью президентских выборов.

Камала Харрис может и не пройти, если администрация Байдена на этом этапе огорчит или разозлит всемогущее еврейское лобби.

Вот и получается, что не желающие большой войны на Ближнем Востоке Соединенные Штаты целенаправленно подталкивают к ней регион. В некотором смысле в ущерб себе, поскольку также понимают, что есть в США и мусульманское население, которое от их кандидата в итоге отвернется. Но влияние еврейского лобби перевешивает все остальные страхи. Ну а когда действительно "хвост виляет собакой", то о какой серьезной Госдеповской дипломатии, о каких "лоуренсах аравийских" может идти речь?

Поведение Запада обычно сдержанный Иран оценивает одним словом - нахальство

Для Государственного департамента наступил этап, когда все и сразу пошло наперекосяк. Влияние и имидж сверхдержавы на Ближнем Востоке и так опустились, как принято говорить, ниже плинтуса. Свидетельство тому – нефтяные арабские страны, не принявшие условия игры в санкции, диктуемой Западом против России. Даже сателлит-Израиль в открытую отказывается выполнять требования, навязываемые из-за океана.
В этих условиях американскому влиянию может помочь, разве что, действительно серьезная региональная встряска – Большая Война. Но не говорить же об этом вслух и в открытую? Вот и выступает пока еще действующий президент США Джо Байден скорее с угрозой в адрес Ирана, нежели с умиротворяющим текстом. Мол, если ударите по Израилю, это отбросит переговорный процесс по перемирию в секторе Газа. И это при том, что сам Тель-Авив целенаправленно завел переговорный процесс в тупик, разбомбив жилое здание и убив сразу сто гражданских в Газе.
Примерно с тех же позиций выступили остальные сателлиты американцев – европейцы. Ни слова официального осуждения в адрес Израиля, ударившего ракетами сразу по двум столицам – по Бейруту (Ливан) и непосредственно по Тегерану (Иран). Зато США выразили горячую поддержку Египту и Катару за то, что те взялись за восстановление переговорного процесса по Газе. И, если Иран ответит Израилю, то они помогут еврейскому государству. Так что Ирану не следует отвечать…

Интересно, с каких это пор Британия, Франция, Италия, Германия и США – эдакий конгломерат либерализма и безбожья, стали ярыми проповедниками подобного христианского всепрощения? Когда надо подставить левую щеку, если ударили по правой?

Не зря иранский МИД отреагировал отнюдь не в своей сдержанной дипломатической манере, назвав подобное обращение к своей стране недопустимым в приличном обществе нахальством.

США не в состоянии обеспечить мир? Значит, этим займутся другие тяжеловесы

В любом случае сейчас следует говорить уже не о том, что Запад при желании мог бы и предотвратить пресловутую Большую Войну на Ближнем Востоке. С таким поведением слона в посудной лавке ни американской, ни вообще западной дипломатии нет места в подобных тонких материях как война и мир. Следует обратиться уже к другим тяжеловесам, серьезно набирающем влияние на геополитической арене. Видимо, так и решили в регионе, уже обратившись и к России, и к Китаю.
Ну, с Китаем все более-менее ясно: у Пекина уже устоявшиеся с Тегераном партнерские отношения и в экономике, и в логистике, и в политике. А вот прилет президента Палестины в Россию в какой-то момент мог бы и удивить. Ведь все понимают, что прямо сейчас российский потенциал, как военный, так и дипломатический, мобилизован и решает совершенно другую задачу, в другой точке.

Однако прилет Махмуда Аббаса в Москву в очередной раз подтверждает – Россия в высшей лиге мировой геополитики. Это один из действующих игроков-тяжеловесов.

Чувствовалось это и во время переговоров в Ново-Огарево, где президента Палестины принимал российский лидер. По идее, ничего принципиально нового сказано не было. У России своя, весьма четкая позиция по палестинской проблематике. "Мы полагаем, что для того, чтобы обеспечить длительный, надёжный, стабильный мир в регионе, нужно выполнить все решения Организации Объединённых Наций и прежде всего создать полноценное палестинское государство" – сказал Путин.
Подобной позицией Кремля лидер Палестины был весьма доволен: "Мы чувствуем, что Россия — самый дорогой, один из самых дорогих друзей палестинского народа. И, как Вы сказали в начале встречи, мы надеемся, что и палестинский народ получит своё государство… Мы верим, что при Вашей поддержке мы достигнем наших целей".
Но главное, подобный разговор происходит в то время, когда до Большой войны на Большом Ближнем Востоке остаются, быть может, не дни и недели, а часы. А для Ближнего Востока это может означать лишь одно: отныне отнюдь не Запад во главе с Соединенными Штатами будет диктовать поведенческие нормы и условия жителям этого важнейшего и самого взрывоопасного региона на геополитической карте мира. Запад не нашел себе нового "Лоуренса Аравийского", не нашел нужного подхода, чтобы предотвратить войну и обеспечить мир и стабильность. Значит делать это будут другие…
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать