Когда молчание Кремля опаснее многих заявлений

Как бы ни изощрялась турецкая дипломатия насчет того, что между лидерами России и Турции нет разногласий, а между Москвой и Анкарой черный кот не пробегал, реальность оказывается сильнее чиновничьей казуистики.
Только на днях главный советник Эрдогана Кылыч долго и многословно объяснял журналисту CNN Türk, что: "…охлаждения в турецко-российских отношениях нет…. Между лидерами нет никаких проблем. Дипломатия, Министерство обороны продолжают работу в вопросе зерновой сделке".
Однако буквально на следующий день разговоры о визите Путина в Турцию (об этом много говорилось в СМИ) прекратились.
А еще через день проправительственный Yeni Şafak со ссылкой на администрацию турецкой президентской администрации и вовсе выдал диаметрально противоположную версию. Оказывается, это Эрдоган посетит Россию, чтобы пообщаться с российским лидером касательно "зерновой сделки". Насколько соответствует действительности нынешняя информация из недр администрации турецкого президента, пока еще только предстоит выяснить.
Во всяком случае, Кремль продолжает хранить молчание точно так же, как и ранее, когда должен был подтвердить или опровергнуть поездку Путина в Турцию. Даже через несколько часов после публикации в Yeni Şafak нет ни одного российского источника, который хотя бы намекнул на позицию российской стороны.
Зато уже известно, что в ближайшие дни турецкие высокопоставленные чиновники посетят и Москву (глава МИД Хакан Фидан), и Киев (советник турецкого президента Акиф Кылыч). Обсуждать будут высокопоставленные чиновники, как и следовало ожидать, возвращение России к "зерновой сделке", которая действительно серьезно подмочила репутацию "посредника и гаранта" зерновых договоренностей Эрдогана.
Именно это обстоятельство – подмоченная репутация – видимо и заставляет турецкого лидера пуститься во все тяжкие, лишь бы уговорить Москву вернуться к сделке. Желание настолько сильное, что даже получив отказ от визита Путина, Эрдоган согласился сам приехать и объясниться в Кремле.
Турция выступила гарантом "зерновой сделки" – и не справилась
На самом деле не совсем понятно, о чем хочет договориться или объясниться турецкий лидер со своим российским коллегой. Тогда, больше месяца тому назад, Москва достаточно четко разъяснила, почему отказывается продлить "зерновую сделку". Список не выполненных Западом обязательств действительно впечатлял.
Не был разблокирован ни один из российских банков, которые могли бы обеспечивать финансовую инфраструктуру сделок и трансакции по российскому зерну и удобрениям в ответ на открытие черноморского коридора для зерна украинского. Уже загруженные российским продовольствием корабли оставались запертыми в европейских портах.
Зерно, спешно вывозимое из Украины по черноморскому коридору, в бедные и голодающие страны так и не попало – лишь мизерная его часть досталась некоторым из африканцев. Остальное продовольствие осело в самой Европе, которая даже в нынешних условиях гибридной войны явно не голодает.
Ну и самое главное – в итоге оказалось, что черноморский коридор был использован Киевом для организации террористических актов, направленных против российских территорий в Крыму. Даже катеры - беспилотники, атаковавшие Керченский мост (есть такая версия) были запущены в воду именно с балкера, вывозящего зерно из Одесского порта. С этого же балкера и управлялись. А ведь именно Турция была гарантом всех условий…
Если же подытожить результат стараний и турецких дипломатов, и самого Эрдогана за последний месяц с лишним (сделка прекратила свое существование 18 июля), то следует признать – не смогли, не доработали, не убедили российских коллег.
То есть, если бы Кремль принял объяснения, почему Запад не выполнил свою долю обязательств по сделке, которую организовал и которой так гордился турецкий лидер, то президент России Путин в Турцию поехал бы. А он не только не поехал, так его администрация сейчас даже не реагирует на заигрывания турецких коллег. А ведь иначе чем заигрыванием и не назовешь публикацию в Yeni Şafak со ссылкой на официальные президентские источники.
Запад наказывает Эрдогана за строптивость?
Другое дело, если обратиться к вопросу с несколько другого ракурса. А именно – не исключено, что Турцию специально подставил, а репутацию Эрдогана целенаправленно подмочил сам Запад, не выполнив обязательств по "зерновой сделке". Ведь это и не особо хлопотно – сказать турецкому лидеру, что согласны с условиями, которые диктует Москва. Согласиться с тем, что украинское зерно пойдет голодающим странам.
Обещать, что трансакции по российским зерновым сделкам не попадут под санкции, равно как и российская пшеница и удобрения получат дорогу на внешний потребительский рынок. Гарантировать, что балкеры не будут использоваться для перевозки оружия, боеприпасов и организации террористических акций. А потом кинуть…
Таким образом, объявивший России на украинском плацдарме гибридную войну Запад добивается сразу нескольких целей. Получает возможность вывезти с украинских портов какую-то часть пшеницы, которая (и в этом можно не сомневаться) уйдет на европейский рынок в счет покрытия Киевом долгов и обязательств за оружие и боеприпасы. Получает возможность пользоваться черноморской акваторией для организации террористических атак на российскую территорию (Киев этого даже и не отрицает). Получает мощный инструментарий, который можно использовать на месс-медийных площадках против России, обвиняя ее в том, что та в итоге не согласилась продлить "зерновую сделку" и "использует продовольствие, как оружие".
Ну и самое главное – срывая подобным методом "зерновую сделку", которой очень гордился турецкий президент Эрдоган, Запад (и в первую очередь американцы и британцы) наносит серьезный удар по российско-турецким отношениям. По отношениям, которые на самом деле серьезно беспокоят Вашингтон и Лондон.
Ведь не желающая "вписываться" в западные антироссийские санкции натовская Турция – это серьезный имиджевый удар по западной идеологии. По структуре, которая тщательно выстраивалась еще с 2014 года, чтобы в итоге сделать Россию, как говорят на Западе, "изгоем". Структура не сработала, цивилизованный мир от России не отвернулся, а за это хоть кто-то должен ответить? Лучшая кандидатура – слишком уж самостоятельный, иногда не слушающий приказов из-за океана Эрдоган…
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать