Итак, исходя из всего массива информации, с которым я столкнулся в последние дни, можно сделать следующие выводы:
а. Несмотря на ряд нарушений в предвыборный период и в ходе самих выборов, выборы состоялись и состоялись с технической точки зрения нормально, во многих (хотя и не везде) была просто очевидна воля комиссий провести хорошие выборы, они соглашались протоколировать нарушения даже несмотря на страх судебного преследования в будущем, где-то они были более жесткими, но и там они не оказывали давления на избирателей и наблюдателей (здесь речь только о комиссиях).
б. Партии "АНК", "АРФД", "ОЕК" отживают свой век и скорее всего это их последний парламент. Они проиграли, но самое печальное для них, что они сами это хорошо понимают. ЛТП уже превратился в Вазгена Манукяна, осталось только найти ему замену. Если АНК все же не войдет в парламент, то сделает отличный подарок для РПА: места АНК в таком случае перераспределятся между остальными, т.е. их получат РПА и ППА.
Это закономерно, что тот, кто считает людей недостойными его, сообщает им что страна, в которой они живут, на самом деле не страна и он сделает из нее страну или совершает разворот на 180 градусов за один день, проиграл. Имея большой запас, коллективный "он" не провалился за пределы парламента, но создал себе подобный задел на будущее. Отыграть разочарованных избирателей сложнее всего.
в. Государственная бюрократия - РПА - одержала внушительную по нашим масштабам победу и в определенной степени благодаря административному ресурсу, оценивать который я не буду, но нельзя не отметить тот факт, что например примерно 90% солдат-срочников на участке, на котором я наблюдал, проголосовали за РПА.
г. РПА образует с ОЕК коалицию и, вполне вероятно, коалиция этим и ограничится, хотя может быть на определенных условиях туда войдет и ППА. Роль ППА здесь самая непонятная - партия будто в патовой ситуации - набрать свой максимум и не знать куда его применить, поскольку много набрала РПА и мало ее конкуренты.
д. В целом наблюдатели оценивают выборы нормально - миссия ICES оценила выборы хорошо, СНГ, естественно, тоже, OSCE - в целом хорошо, и даже ряд местных организаций из тех, что непосредственно участвовали в процессе выборов также оценили выборы положительно. (к примеру, ЕПК о медии и не только).
е. и это наверное самое главное - ты можешь голосовать так как считаешь и никакой админ-ресурс тебе не помешает, если только ты сам не принял решение продать свой голос (как вариант взять "подарок" взамен за уже принятое решение) или "испугаться". На участках избиратель был свободен голосовать так как хотел. С другой стороны, если ты не проголосовал, считай дал голос правящей партии и не потому что вместо тебя проголосует кто-то другой. Просто ты бы проголосовал за другую партию, а не проголосовав, увеличил вес тех, кто проголосовали за РПА или ППА.
К следующим выборам, которые пройдут довольно скоро, я бы хотел увидеть:
- такой же плюрализм в СМИ
- неприменение админ-ресурса и исключение взяток
- повышение технической грамотности членов комиссий и не только
В принципе, реальная проблема есть только со вторым пунктом. Некоторые партии приучили голосовать за себя только за деньги и по принуждению, поэтому в случае отключения этого пункта, активность избирателей сразу упадет. Хотя отсутствие на сегодняшний день серьезных альтернатив может сыграть умиротворяющую роль для кандидатов от таких партий и поэтому можно ожидать и снижения остроты этой проблемы.