Президент Азербайджана Ильхам Алиев пригрозил выйти из трехстороннего соглашения о мире в Карабахе, если Армения и Россия не прекратят усиливать свое военное присутствие вблизи азербайджанских границ, пишет вьетнамское издание Soha.
Сообщается, что Алиева совершенно не устраивает поддержка Россией Армении и помощь в модернизации и усилении ее армии. Кроме того, азербайджанский лидер посчитал угрозой безопасности своей страны недавнюю переброску армянских подразделений в НКР через Лачинский коридор. Алиеву также абсолютно не нравится повышенная активность российских миротворцев в приграничной Сюникской области Армении, где, по его мнению, строится новая российская военная база, которая вскоре обрастет соответствующей инфраструктурой. Стоит отметить, что никакого официального подтверждения того, что база действительно строится, пока не было, однако авторы публикации утверждают, что российские самолеты регулярно прилетают в Армению с неизвестными грузами.
По мнению издания, вполне возможно, что Азербайджан разорвет трехстороннее соглашение о режиме прекращения огня.
Ранее сообщалось о том, что Армия Азербайджана проведёт учения впервые после конфликта в Нагорном Карабахе. Министерство иностранных дел России сделало официальное заявление о том, что азербайджанские военные маневры носят плановый характер и не представляют каких-либо рисков для стабильности и безопасности в регионе Нагорного Карабаха. Аналогичные учения проводит и Армения.
Как это понимать? Действительно мир в Нагорном Карабахе настолько шаток, что война может вспыхнуть в любой момент? К чему готовятся стороны?
И действительно ли можно доверять материалам малоизвестного вьетнамского издания о недовольстве Баку на грани выхода из соглашений?
— Про Soha услышал в первый раз. Создается впечатление, что данная публикация является элементом информационной войны, — говорит координатор партии «Другая Россия Э. В. Лимонова Андрей Дмитриев. — Есть такая практика: ставится текст именно в зарубежное издание, в данном случае — вьетнамское, и затем широко разгоняется в российских СМИ. При этом кто и зачем ее инициировал — сразу не вполне понятно. Скажем, азербайджанский официоз против усиления влияния России в Карабахе и может доносить таким образом своё недовольство. Или наоборот у армян есть желание показать особое коварство Ильхама Алиева… В принципе это даже и не важно, достаточно просто констатировать несколько простых фактов о ситуации, а они таковы:
Президент США Джо Байден, назвав Владимира Путина убийцей, практически одновременно направил поздравление Алиеву с праздником Новруз, пожелав «более тесного сотрудничества» для «установления мира». Он, можно подумать, не убийца… Из того же разряда — и визит делегации ОБСЕ в Баку. Тут явно идет взаимное прощупывание: в Азербайджане хочет заручиться поддержкой не только Турции, но и Запада. Ну и Запад хочет, естественно — выдавить Россию из региона.
Мирные соглашения не решают проблему, так как со статусом Карабаха вопрос не определен. И в Баку сразу говорили, что миротворцы там по сути «на птичьих правах» — потому что мы, типа хозяева этой земли, «разрешили». Так что они вовсе не такие победные, как предъявлялось российской пропагандой.
Алиев и элита Азербайджана пребывают в эйфории от победы в Карабахе. Недаром президент заявлял, что Ереван - это тоже земля азербайджанцев, и потом циничненько так спрашивал, а зачем это армянам укреплять армию, война ведь закончилась. Конечно, в Азербайджане хотят отжать и остальную часть Карабаха. И будут всячески трепать нервы армянам, в том числе и в самой Армении, в том же Сюнике, да и российским миротворцам. И всяческие провокации против россиян (типа сбитого «по ошибке» вертолета, так и оставшегося безнаказанным) будут обязательно. Думаю, миротворцы начеку и это понимают.
Армянская армия не смогла даже убрать премьер-министра Никола Пашиняна, которого справедливо обвиняют в поражении. И говорить сейчас о возможности не только реванша, но и эффективной обороны сложно. Однако вряд ли Алиев пойдет на демонстративный разрыв договора — все-таки это прямой военный конфликт с Россией. Сейчас. А через год, два, по истечению срока мандата миротворцев, — почему нет? Он умеет ждать, войну вон сколько лет готовил…
— Не думаю, что в настоящее время можно говорить о возможности выхода Азербайджана из соглашений по Карабаху, — говорит политолог Всеволод Шимов. — Тем не менее определенное недовольство Баку по их поводу вполне понятно. С одной стороны, Азербайджан выглядит триумфатором, который смог взять под контроль большую часть территорий, контролировавшихся самопровозглашенной Республикой Арцах. С другой стороны, добиться полного военного триумфа не удалось, а появление на территории Нагорного Карабаха российских миротворцев не может не раздражать. Поэтому Баку будет выражать свое недовольство и в дальнейшем, и при первой же возможности может попытаться освободиться от неудобных договоренностей. Поводом как раз может стать обвинение России и Армении в несоблюдении договора.
«СП»: — «Соха» пишет, что Алиева совершенно не устраивает поддержка Россией Армении и помощь в модернизации и усилении ее армии. А раньше устраивало? Или он только заметил?
— Конечно, Азербайджан никогда не устраивала военная поддержка Россией Армении. С другой стороны, ссориться с Россией в Баку не хотели, предпочитая выстраивать прагматические отношения. Нельзя забывать и о том, что Москва со своей стороны тоже была одним из основных поставщиков вооружений для Азербайджана. Сегодня, когда российские войска появились на территории Карабаха, а военно-политическая зависимость Армении от России многократно возросла, удерживать ровные отношения с Москвой для Азербайджана становится сложнее, растущее российское присутствие в Закавказье воспринимается там как угроза.
«СП»: — Насколько Алиев самостоятелен? В ходе последней войны много говорилось о том, что он попал в полную зависимости от Анкары…
— Цели Баку и Анкары совпадают. Баку стремится вернуть территории, которые считает своими, а Анкара хочет расширить свое влияние на Азербайджан и в тюркском мире в целом. Турция превращается в сильную региональную державу с сильными имперскими устремлениями, и Азербайджан входит в зону ее интересов. Турция планомерно работала над расширением своего влияния в Азербайджане задолго до событий в Карабахе. Теперь это, можно сказать, военное братство, скреплённые кровью. Поэтому зависимость Азербайджана от Турции будет возрастать. Другое дело, что в Баку это могут не воспринимать как зависимость, рассматривая азербайджано-турецкие отношения в категориях союзничества и братства.
«СП»: — Председатель ОБСЕ предложила вернуть наблюдателей от организации в зону конфликта, от чего Алиев отказался. Он отметил, что российско-турецкий центр и миротворческий контингент РФ справляются со своей задачей и обеспечивают полное соблюдение режима прекращения огня. Пашинян же продвигал мнение о том, что урегулирование должно осуществляться только в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ, деятельность которой необходимо активизировать. Как это понимать? Запад пытается наверстать упущенное? Почему стороны смотрят по-разному на вопрос их влияния? Как к этому должна относиться Россия?
— На Западе считают, что упустили ситуацию в Закавказье и теперь пытаются вернуться в регион. Азербайджану и Турции это не нужно. Что касается Пашиняна, то он может попытаться использовать механизмы ОБСЕ и Минской группы для ослабления своей зависимости от России. Пашинян не является дружественным России политиком и пришел к власти во многом против воли Москвы, поэтому такое поведение с его стороны вполне понятно.
«СП»: — На прошлой неделе как Армения, так и Азербайджан провели военные учения оперативно-тактического масштаба. Можно ли считать перемирие шатким? Вьетнамское издание считает, что вполне возможно, что Азербайджан разорвет трехстороннее соглашение о режиме прекращения огня. Это реально? А в какой ситуации может разорвать Армения?
— Перемирие, безусловно, является шатким. Азербайджан не устраивает половинчатый результат, он хочет окончательного разгрома Карабаха и установления контроля над его территорией. Армения рассматривает достигнутые договоренности как несправедливые и навязанные. Градус взаимной ненависти между армянами и азербайджанцами не только не снизился, но и возрос в результате последних событий. Поэтому Закавказье сейчас напоминает пороховую бочку.
Я не думаю, что война может начаться в ближайшее время, но ближе к истечению пятилетнего срока договоренностей напряжение будет нарастать. Азербайджан постарается не допустить их продления и добиться установления контроля над оставшейся территорией Карабаха. Я бы не исключал провокаций со стороны Турции, а также США. Создание постоянного очага напряжённости в приграничных с Россией и Ираном областях полностью отвечает нынешней стратегии Вашингтона.
