Учредитель и глава аналитического центра «Энакет» («Точка опоры»), бывший советник президента Арцаха (НКР) Тигран Абрамян пишет:
«Учитывая то, что распространение информации о телефонном разговоре между главой Генштаба Оником Гаспаряном и Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном в контексте внутриполитических событий стало предметом активных дискуссий, давайте попробуйте рассмотреть его в нескольких аспектах.
Прежде всего, констатируем, что телефонный разговор, как факт, не был ни опровергнут, ни подтвержден заинтересованными сторонами, что уже является поводом для анализа.
Допустим, у Сержа Саргсяна и Оника Гаспаряна состоялся телефонный разговор по открытой линии. Понятно, что ни один из них, не наивный, и не мог обмениваться информацией, которая рассматривалась бы для кого-либо из них как уголовно наказуемое деяние?
Я думаю, что проблема разговора по открытой линии для них обоих заключается не в возможном прослушивании СНБ РА, а в спецслужбах тех стран, для которых владение этой информацией может создать проблему национальной безопасности для нашей страны.
Во-вторых, независимо от отношения нынешней власти к президентам Сержу Саргсяну или Роберту Кочаряну и наоборот, во время войны или после нее, разговор начальника Генштаба по телефону, на встрече или иным способом я считаю, как минимум опосредованным естественным процессом.
Действительно ли Серж Саргсян и Роберт Кочарян, занимавшие важные посты в Арцахе и Армении с момента обретения независимости, не имеют права давать ценные советы и подсказки?
Более того, даже после окончания президентского срока они должны поддерживать Армению и Арцах в пределах своих возможностей и ресурсов.
То же самое относится и к президентам Арцаха, и не случайно, что во время войны бывшие президенты Армении и Арцаха встретились, оставили в стороне свои разногласия и предложили свои услуги нынешним властям ради Армении и Арцаха.
Если Никол Пашинян давно располагает содержанием этого телефонного разговора, то есть СНБ его подслушала и передала ему, то в случае наличия в нем минимального количества проблемных деталей Пашинян давно использовал бы возможность и начал правовой процесс против Сержа Саргсяна и Оника Гаспаряна.
В таком случае, почему Никол Пашинян в свое время молчал, чтобы иметь при себе компромат на Оника Гаспаряна, или он боится попасть в известную историю с ручкой Грайра Товмасяна, чтобы окончательно не дискредитировать себя?
Одним словом, повторяю, телефонный разговор Сержа Саргсяна и Оника Гаспаряна до сих пор не опровергнут и не подтвержден, однако если он был, то я не вижу в этом ничего экстраординарного.
Никоим образом не считаю проблемой, даже если разговор Оника Гаспаряна и Сержа Саргсяна не касался вопроса государственного масштаба, а был результатом чисто человеческих контактов и отношений.
И это не повод оклеветать человека, назвать его предателем, тем более, отстранить его от должности.
Стыдно, будьте немного мужчинами».
