Согласно исследованию, опубликованному 17 февраля в Журнале Американской медицинской ассоциации, однократная высокая доза витамина D не сокращает продолжительность пребывания в больнице и не улучшает другие исходы у пациентов, госпитализированных с COVID-19 .

Игорь Х. Мураи, доктор философии из Университета Сан-Паулу в Бразилии, и его коллеги случайным образом распределили госпитализированных пациентов с COVID-19 средней и тяжелой степени (2 июня - 27 августа 2020 г.) для приема однократной пероральной дозы 200000 МЕ витамина D (120 пациентов) или (120 пациентов).

Исследователи обнаружили, что средняя продолжительность пребывания в больнице существенно не различалась между группами витамина D 3 и плацебо (семь дней для обеих; нескорректированный коэффициент риска для выписки из больницы, 1,07; 95-процентный доверительный интервал [ДИ], от 0,82 до 1,39; P = 0,62). 

Группы также были схожими в отношении госпитальной смертности (7,6 против 5,1 процента; разница 2,5 процента; 95-процентный ДИ от –4,1 до 9,2 процента; P = 0,43), госпитализации в отделение интенсивной терапии (16,0 против 21,2 процента; разница, –5,2%; 95% ДИ, –15,1–4,7%; P = 0,30), и потребность в ИВЛ.(7,6 против 14,4 процента; разница -6,8 процента; 95-процентный ДИ от -15,1 до 1,2 процента; P = 0,09). Наблюдалось повышение средних уровней 25-гидроксивитамина D в сыворотке после однократной дозы витамина D 3 по сравнению с плацебо (44,4 против 19,8 нг / мл; разница, 24,1 нг / мл; 95-процентный ДИ, от 19,5 до 28,7; P <0,001. ). О побочных эффектах не сообщалось, хотя был эпизод рвоты, связанный с вмешательством.
«Полученные данные не подтверждают использование высоких доз витамина D для лечения COVID-19 от умеренной до тяжелой степени», - пишут авторы.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать