Что такое планы США? Америка далеко не что то единое. Насчет этого Америка сильно отличается от России и КНР, где присутствуют единые центры решений. В Америке нет единого центра принятия решений, там на лицо множество центров принятия решений, которые ведут борьбу между собой не только в США, но и далеко за её пределами. Как можно объединить интересы биржевиков с Уолл Стрит, нефтяников Техаса,компьютерщиков Калифорнии, ВПК из кулуаров Вашингтона? Все эти силы пытаются как то балансировать между собой в рамках законов США, т.е. в кабинетах и залах заседания Конгресса и Сената, хотя очень часто им это не удается. А Конгресс и Сенат подавляющим кол-вом голосов отказались от плана ЦРУ по поставкам оружия повстанцам Сирии, тем самым унизив Обаму, который уже обещал оказать помощь оппозизии Асада. К тому же в США начались суды по обвинениям членов королевской семьи Саудитов, а это штука будет посильнее Фауста Гёте. Также не следует забывать Афганистан, из которого США будут уходить несмотря ни на что.
За последние 5-6 лет в США стали возобладать силы, которые были против политики эпохи Буша-Клинтона, когда на Бл. Востоке создавались очаги напряженности с целью законсервировать энергетические ресурсы данного региона. Это способствовало повышению цен на нефть и газ, от которого выиграли нефтяные гиганты США, опирающиеся на республиканцев, а вместе с ними и Катар с СА вместе с Путиным и его Газпромом. В результате фин. кризиса 2007-08 гг политика эскалации в США утратила за собой такой ресурс, как финансовый центр Уолл Стрит, который долгое время ставил на высокие цены на нефть и газ. В 2005 году случилось нечто, мировая добыча нефти достигла своего пика, после чего уровень добычи перестал расти, а это и стало основной причиной кризиса. Настало время распечатывать нефть и газ Бл. Востока, чтобы насытить голодные рынки, к тому же финансовые ресурсы внеамериканских добытчиков позволили им вести самостоятельную политику, что ослабило позиции США перед ними. Создались антагонистические западу связки типа Россия-Иран-Китай, что свидетельствует о том, что Америка стала сдавать, но в США это осознали и взвалили всю ответственность за это на курс эскалации эпохи Клинтона-Буша. Настало время исправлять ошибки и выводить законсервированные ресурсы Бл. Востока на мировые рынки, а поэтому политика умиротворения и стабилизации региона пока будет преобладать в Вашингтоне. Так как основные кладовые ресурсов остались за шиитами (Ирак, Иран) а также ближайшие пути по доставке оттуда нефти и газа (Хесболла в Ливане, алавитский Асад в Сирии, хотя он под вопросом), то в ближайшее время будут наблюдаться интересные процессы по нормализации отношений между Ираном и США. Необходимость этого в Америке стала очевидной, тем более самым сильным ударом по связке Китай-Иран-РФ будет вырывание из нее именно Ирана. Для этого даже ускорят вывод войск из Афганистана, чтобы дестабилизировать уже регион Ср. Азии и Афганистан с Пакистаном, чтобы создать регион нестабильности между Ираном и его партнерами в Китае, которые в отличии от России для Ирана представляют интерес в плане рынка сбыта нефти и газа, которые так необходимы на западе. Учитывая, что основные месторождения Катара находятся в заливе, т.е. на спорных с Ираном территориях, то проамериканский Иран гораздо важнее для США, чем лояльность режима в Дохе. Плюс к этому ресурсы С. Аравии не безграничны, они уже перенаправляются для внутренних нужд арабов, плюс тот же шиитский фактор в Йемене, а поэтому эпоха вседозволенности монархий Аравийского п.о-ва подходит к своему логическому концу, уступая место связке запада с шиитами.
