В Конституционный Суд? Ну и что?Oбъединенный штаб избрал, наверное, самый инфантильный из возможных вариантов борьбы со всем этим, обращаясь в Конституционный Суд, который со дня своего создания был, есть и, пожалуй, будет придатком исполнительной власти, как мы убедились после известных разоблачений в WikiLeaks, когда один из членов КС признался, что они бы не признали результаты выборов 2008г., если бы власть не потребовала этого. 

Вот вам и Конституционный Суд, и если после этого объединенный штаб обращается в КС, тем паче, что это делает и член штаба Армянского Национального Конгресса, который на примере 2008г. лучше всех должен знать, что представляет собой этот процесс и этот институт, то тут, конечно, имеем дело либо с детским воображением, либо штаб придумал такую цепочку изощренных действий, которые пока еще непонятны не только для общества, но и для самих членов штаба. 

Причем, проблема тут в том, что если Конституционный Суд откажет в этом требовании, то вряд ли уже будет иметь смысл оспорить это в Евросуде, т.к. это будет уже 100% проигрышный вариант, потому что это европейцы настаивали на тайном варианте избирательных списков, ссылаясь на право граждан на тайное голосование. 

То есть, объединенный штаб, по сути, инициировал некую форму тупиковой борьбы, которая уже сейчас понятно, что не решит никаких вопросов. Тогда как в это время РПА продолжает успешно решать задачи воспроизводства своей власти. Хотя объединенный штаб также решает некие вопросы, только не для избирателя, а для ППА, обеспечивая для этой партии легенду борца за справедливость.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.