Господин Затулин прав – в настоящий момент Армения представляет интерес для России исключительно в плоскости военно-политических интересов последней. Армения является единственной страной на Южном Кавказе, где российское присутствие столь предметно и всеобъемлюще. Другой вопрос, почему Россия потеряла свои былые позиции в Грузии и Азербайджане – возможно господин Затулин, как человек, который после развала СССР на различных должностях имел непосредственное отношение к выработке и реализации многих эпизодов российской политики на Кавказе, мог бы ответить на этот вопрос, однако нет уверенности в том что, ответы будут в должной степени откровенными. Думается, что если бы российские правящие круги смогли выявить причины провалов российской политики на Кавказе, то это многих бы отвратило от привычки заниматься бессмысленным запугиванием и политическими манипуляциями как в России, так и в Армении. В настоящее время существует совпадение интересов Армении и России в военно-политической плоскости. При существующих реалиях, в экономическом плане Россия для Армении имеет несравнимо большее значение, чем наоборот и это обстоятельство часто используется для попреков в наш адрес и создания ложного впечатления, будто мы ничего не стоим. Кстати, зачастую именно такое высокомерно-пренебрежительное отношение к партнерам нередко и становилось причиной провалов в российской политике. При существующих военно-политических реалиях, диверсификации экономических интересов Армении не содержит угрозы для политических, военных и даже экономических интересов России в регионе, тогда как стремление некоторых чиновничьих кругов России создать с Азербайджаном стратегический альянс нового качества за счет очевидного попрания армянских жизненно важных интересов, никак не вмещается в рамки логики беспрестанно анонсируемого армяно-российского стратегического партнерства. Господин Затулин является одним из тех людей, которые лучшим решением НК конфликта считают формулу “территории в обмен на статус”, которую можно реализовать исключительно ради ложно понимаемых, надуманных российских интересов. Но и это отставим в сторону – очевидно, что нынешняя позиция Армении не содержит угрозы российским интересам, тогда как решения и оценки, навязываемые упомянутыми политическими кругами России, содержат прямую угрозу армянской государственности. Не может не вызывать озабоченности то, что адресованный Армении бывшим послом РФ в РА г-ом Коваленко “намек со смыслом”, относительно дороги в ад, вымощенной благими пожеланиями, в полной мере относится к кавказской политики России, которая, на мой взгляд, нуждается в переосмыслении и подлежит серьезному пересмотру, однако сделать это будет под силу открытым для новых идей и подходов и не отмеченных печатью прежних ошибок и грехов российским политическим и государственным деятелям.
