Ведущая к Амулсарскому месторождению дорога продолжает оставаться закрытой для компании «Lydian Armenia». Перекрывающие дорогу жители близлежащих сел продолжают утверждать, что месторождение не откроется.

«Проявим решительность в данном вопросе. Не останется же наш город без хозяев?» – в беседе с корреспондентом Panorama.am заявил житель города Джермук Армен Хачатрян.

В свою очередь другой житель Джермука – Ширак Буниатян – подчеркнул, что они пришли к такой ситуации, откуда нет обратного пути, и их решение является окончательным.

«Нет необходимости снова обсуждать, стоит ли открывать или закрывать ведущие к месторождению дороги. Мы будем находиться здесь пока программа эксплуатации Амулсарского месторождения не будет прекращена окончательно, будет аннулирована лицензия. Не важно, будет это компания “Lydian” или правопреемник, наша проблема не в конкретной организации, наша жалоба направлена не против конкретно этой организации, у нас есть конкретное требование, чтобы Амулсар не стал рудником. Насколько мы готовы бороться во имя Арцаха, настолько же готовы бороться и за Амулсар, считаем Родиной, готовы бороться до конца», – отметил Ширак Буниатян.

Он отметил, что в ближайшее время не планируют проводить акции протеста из-за развитий международного масштаба в связи с компанией  «Lydian», они ждут их результатов, которые в их интересах, чтобы Амулсар остался просто горой.

В свою очередь эколог Теймине Енокян отметила, что они ждут 5 февраля. «Есть заявление, согласно которому, акции компании “Lydian” должны быть сняты с биржи. Это означает, что вскоре начнется процесс признания компании банкротом. По делу Амулсара это означает, что у компании два пути: либо она должна продать акции, либо её признают банкротом. Не думаю, что удастся продать имеющую столь плохую репутацию компанию. Мы сделаем всё, чтобы им не удалось продать, чтобы новые компании не появились на наших территориях», – пояснила эколог.

Она отметила, что требование жителей заключалось и продолжается оставаться тем же – чтобы представленная компанией «Lydian Armenia» Оценка воздействия на окружающую среду «ОВОС) была признана недействительной: были использованы все незаконные пути, чтобы ОВОС получила положительное заключение. По словам Т. Енокян, областной администрацией инициирован процесс оказания давления на руководителей общин, решения Совета старейшин, однако, люди не отступят от своего требования. Она отметила, что судебные процессы по части Амулсара продолжаются, частные лица подали иски против компании, в свою очередь компания «Lydian Armenia» также представили иски против граждан в связи с защитой доброго имени и деловой репутации.

«Люди не желают идти на компромисс. Не доверяют ни административным органам в лице Инспекционного органа охраны природы и недр, который не защитил в суде свои решения, акты, ни министерству окружающей среды», – отметила Теймине Енокян.

В свою очередь эколог-юрист, руководитель общественной организации «Леса Армении» Назели Варданян в беседе с корреспондентом Panorama.am отметила, что они пойдут до конца. «Независимо от того, обанкротится ли компания “Lydian” или нет, наши судебные процессы продолжаются. Это принципиальный вопрос, необходимо доказать, что они представили свои документы не полностью, о чем заявляют эксперты международной компании “ELARD” и другие эксперты», – отметила она.

По её словам, в различных судах сейчас рассматриваются различные дела, связанные с компанией «Lydian». В Административном суде рассматривается два дела. Жители общины Гндеваз Вайоцдзорской области уже 4 года обращаются в суд с требованием признать недействительным заключение экологической экспертизы по эксплуатации Амулсарского месторождения золотоносных кварцитов. Н. Варданян отметила, что судебные заседания назначаются довольно редко. На последнем заседании суд требовал экспертного заключения «ELARD», чтобы министерство его представило.

По второму делу, которым занимается именно Н. Варданян, Административный суд отклонил иск. 19 жителей Джермука и Гндеваза обратились в суд  с целью обязать министра окружающей среды РА Эрика Григоряна признать недействительной экспертное заключение на основании новых факторов.

«Суд безосновательно отклонил наш иск. Закон гласит, что экспертиза проводится с целью предотвращения любого негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека. Это значит, что любой фактор, о котором информируются государственные органы, должен пройти экспертизу. В рамках данной логики существует статья, согласно которой, министр должен аннулировать и назначить новую экспертизу при условии выявления новых экологических факторов. На этом основании заключение должно быть аннулировано, этому также должна быть дана оценка, возможно, именно на основании воздействия этого фактора будет запрещена деятельность. Суд повторил то, что говорил адвокат “Lydian”, а это не имеет правовой основы», – отметила эколог-юрист.

Н. Варданян отметила, что компания «Lydian» подала иск против тех лиц, которые пытаются критиковать ей, квалифицируя это как клевету, и обращается в суд. Подобных исков довольно много, по ним также продолжаются судебные процессы.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.