Его интересует, на основе чего издание делает заключения по поводу ситуации в Грузии, если никаких исследований не проводилось и даже не присылались журналисты в страну.
По его словам, газета выражает удивление и недовольство по поводу заявлений американской администрации и еврокомиссаров, ей не нравятся их позиции, поскольку их высказывания не такие жесткие, как того хотела бы «Вошингтон пост».
«Я хотел бы напомнить редакции газеты, что информацию администрации Америки предоставляет посольство США, и они знают больше меня, хотя бы о том, что происходит в прокуратуре. И Томас Хаммарберг знает гораздо больше меня и моей команды, что делается конкретно в прокуратуре и по поводу следствия. И Эштон и Фуле получают информацию от Хаммерберга и других наблюдателей, и следовательно, их заявления были сбалансированными, поскольку они видят объективно.
Я задаю вопрос «Вошингтон пост» - на основе чего они делают такие заключения, почему выражают недовольство, если они не проводили никаких исследований в Грузии. Никакой дополнительной информации у них нет. На основе чего тогда делаются заключения и выражают недовольство администрацией и еврокомиссарами», - заявил Иванишвили в интервью передаче «Резюме».
По его словам, создается впечатление, что «Вошингтон пост» делает подобные заключения только на основе высказываний лоббистов Саакашвили. Премьер также отметил, что после выхода статьи «Вошингтон пост» на второй день удивительно хороший и корректный ответ на нее журнал «Форбс».
