Несколько дней назад президент Беларуси Александр Лукашенко встретился с журналистами и коснулся, в частности, критики Никола Пашиняна по поводу продажи его страной оружия Азербайджану. Вчера в интернете появилась самая скандальная часть этой пресс-конференции, где белорусский президент фактически поддевает премьер-министра Пашиняна, что за продажу того же оружия тот не осмеливается критиковать Путина.
Лукашенко выражает свои мысли в недостойных главы государства выражениях, представляет свою одностороннюю версию закрытого заседания и намеренно меняет акценты. Нас, граждан Армении, беспокоит не то, кто и какое место занимает в торговле оружием с Азербайджаном.
Наша проблема в том, что Россия и Беларусь, с которыми мы вроде бы находимся в одном и том же военно-политическом союзе, продают оружие Азербайджану, и это оружие направлено против нашего государства и наших детей. У нас конфликт с соседями, и, мягко говоря, не естественно, что наши «союзники» вооружают нашего противника. Дело вовсе не обстоит так, что наш премьер-министр не говорил того же самого Путину (что было подтверждено вчера пресс-секретарем Пашиняна), и, следовательно, параллели, проводимые президентом Беларуси, также неуместны. Я не думаю, что Лукашенко столько не понимает, он просто уводит разговор в сторону.
Мне кажется, что отношение и жителей Армении, и армян всего мира к заявлениям Лукашенко о продаже оружия однозначно. Но здесь возникает внутренняя проблема, связанная с нашей медиаграмотностью. Армянские СМИ, естественно, обязаны проинформировать о том, что говорит глава «дружественной» страны о разговоре между ним и нашим премьер-министром. Но информирование приводит к странным последствиям: несколько десятков пользователей интернета воспринимают заявления Лукашенко как мнение («статью») газеты «Аравот» и дают свою оценку изданию в соответствии со своим культурным уровнем. Некоторые требуют источник, хотя соответствующая часть пресс-конференции Лукашенко прилагается и нужно просто не полениться, открыть ссылку и просмотреть 49-секундное видео.
Меня не задевают эти оценки, да будут все эти «сердитые» пользователи здоровы и счастливы. Меня интересует иное, стоит ли им объяснять, чем отличается аналитический разбор пресс-конференция главы иностранного государства от материала «Аравот»? Или же, тратить время на такие объяснения бессмысленно?
