В Армении бурно обсуждается развитие ситуации с назначением нового генсека ОДКБ – Юрий Хачатуров, по известным причинам, больше не исполняет эти обязанности, и армянская сторона, собственными руками создав себе на голову эту проблему, пытается, как утверждают, оставить пост за собой.
Причин того, что такая ситуация возникла, может быть две. Первая – безответственность и непонимание серьезности момента, приводящая, среди прочих шагов того же рода, к последовательной сдаче позиций в сфере безопасности страны, к дипломатическим провалам – так считает вице-спикер парламента, пресс-секретарь Республиканской партии Эдуард Шармазанов. Плюс – создаются проблемы для союзников по ОДКБ.
Вторая причина – сознательное провоцирование именно такой ситуации. В этом случае проблема тоже выходит из рамок сугубо местного значения, но уже намного дальше, и может повлечь совершенно непредсказуемую форму реакции тех же стран-членов ОДКБ, зато с вполне предсказуемым итогом в виде обрушения этой самой системы безопасности.
Как отмечает председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян, Армения все 27 лет независимости, находится в той системе безопасности, в которой ее снабжают "Искандерами". И играть с авторитетом не только собственной страны, но и других – просто непозволительно.
Если Юрий Хачатуров действительно уличен в чем-то неблаговидном и даже преступном, и улики против него посерьезнее просроченных тушенок Манвела Григоряна, отснятых на видео, то можно было сначала Хачатурова каким-то образом отозвать с его поста, и уже потом открывать дело не в отношении генсека ОДКБ (как получилось), а в отношении обычного гражданина.
Способ можно было найти, учитывая даже, как говорят, непроработанность механизма отзыва генсеков в этой организации – хотя бы договориться с остальными членами ОДКБ, подкрепив свое ходатайство неопровержимыми аргументами. Правда, для этого такие аргументы должны быть.
Однако – что произошло, то случилось, и разбираться в этом постфактум, быть может, и нужно, но для будущего бесполезно. Арам Саркисян указывает на несколько возможностей развития событий в связи с постом генсека ОДКБ.
Армения сейчас может настаивать на своем кандидате, учитывая положение о принятии решений в ОДКБ в условиях консенсуса, а может, например, согласиться с заменой генсека на представителя другого государства, получив для себя определенные преференции внутри ОДКБ – например, в виде ответов на ряд принципиальных вопросов. И это вполне принятая практика внутри международных организаций в сфере безопасности, в этом не будет ничего особенного.
Впрочем, даже если Армения сумеет повести дело в одном из этих направлений, вопрос о необходимости поиска приключений на собственную голову останется без ответа.
Сумеем отстоять пост генсека – хорошо, не сумеем, но что-то получим взамен – лучше, чем ничего. Но есть и третий вариант – это если вдруг не добьемся ни того, ни другого.
Тогда, и это очевидно, проправительственная пропаганда, с целью смягчить последствия для имиджа, неминуемо заведет разговоры о том, что, мол, пост генсека – не очень уж и важен, какая, мол, разница, кто именно занимает этот пост, если Армения все равно полноценный член оборонного союза.
Сюда подключатся те, кто использует любой повод для того, чтобы вновь призывать к немедленному выходу из ЕАЭС и ОДКБ, прекрасно при этом понимая, что такой шаг приведет не просто к серьезной угрозе безопасности Армении и Карабаха, а к гораздо более опасным последствиям. Во всяком случае, пока мы соседствуем с востока и с запада с теми, с кем соседствуем, и даже в необозримом будущем нам не светит вступление в НАТО. Не светит ни при каких условиях, давайте быть честными хотя бы сами с собой. Гарантии безопасности мы можем иметь только те, которые имеем сейчас.
Излишне говорить о том, что важнейшим вопросом для Армении все 27 лет независимости была проблема обеспечения безопасности – своей и Карабаха. Если бы Армения находилась в центре Европы и ее окружали Австрия, Лихтенштейн и Чехия с Люксембургом, то это был бы совсем другой коленкор.
Но Армения находится там, где находится, где соседи с запада и востока спят и видят регион без армянского государства, и серьезное ослабление системы безопасности страны может привести к очередной, неоднократно повторявшейся в истории, потере государственности.
Тем же, кто может завести разговор о том, что пост генсека ОДКБ не так уж и важен, ничего не стоит объяснять. Все равно ничего не выйдет, кроме зря потерянного времени.
