Собеседник «Аравот» — член правления партии «Гражданский договор» Ален Симонян
– Была ли правовая возможность повторно представить Избирательный кодекс на обсуждение парламента? Почему власти не воспользовались этой возможностью?
–В плане сроков – не было. Мы полагаем, что досрочные выборы должны состояться в декабре, и этой возможности уже не было.
–В посление дни часто задавался вопрос – кому было выгодно пойти на выборы по старому Избирательному кодексу. Как Вы считаете, кому?
–Вообще, данный кодекс был написан для власти, власти, которая была раньше. На мой взгляд, они по инерции попытались сохранить его. По правде говоря, не знаю, почему. Наверное думали, что смогут получить больше голосов, но я не согласен с этим. Время покажет. Но вообще, этот кодекс был написан для прежних властей, и очевидно, что мы со своей стороны сделали все, чтобы он тоже остался в прошлом. Уверяю вас, новый парламент снова вернется к этому вопросу, и мы будем настаивать на принципах, которые положены в основу проекта.
–Однако новые власти не приложили больших усилий, чтобы принять новый кодекс. В других случаях вы приглашали людей, открывали ворота парламента, оказывали давление. Неужели в этот раз вам не удалось обеспечить всего один недостающий голос?
– Знаете, это был не тот случай, чтобы мы обратились за помощью к обществу.
– Почему?
–Знаете, это все же право депутатов…
– 2 октября обсуждения о внесении поправок в закон о регламенте НС также были правом депутатов…
– Указанный вами случай преследовал цель изменить политическую ситуацию.
– И этот тоже.
–Я не согласен. Этот касается внесения изменений в избирательные правила.
– Но оба случая формируют политическую ситуацию.
– Это ваша оценка. То есть, вы хотите сказать, что мы не можем пойти на выборы по старому ИК, а потом изменить его?
– Мне интересно Ваше мнение.
– Когда ты лишаешь депутатов права представить свое мнение в НС в случае, когда прежняя власть потерпела неудачу, сложилась новая ситуация, произошла революция, это одно. А когда представленные в НС люди не соглашаются с предложенными изменениям в ИК – совсем другое. Не хотелось бы сравнивать эти случаи. Мы со своей стороны сделали все, чтобы путем политических консультаций все пришли к той точке, когда, казалось бы, должны были проголосовать. Но этого не произошло.
– Вы говорите о политических консультациях, однако из РПА заявляли о давлениях на депутатов, в прессе были публикации на эту тему, вице-премьер Арарат Мирзоян тоже не стал отрицать этого, сказал, что позвонил и поинтересовался у коллег, как они.
– Давайте попытаемся понять, о каком давлении может идти речь.
— Напоминание о бывших «грехах», к примеру.
—Если эти «грехи» являются нарушением закона, независимо от того, как эти люди проголосуют по поправкам в Избирательный кодекс, он все равно в рамках закона ответят за это. Все говорят о давлениях, но о каких именно никто не уточняет. Если человек не нарушил закон, то ему беспокоиться не о чем. А если он нарушил закон, даже если будет нам каждый день розы отправлять, все равно понесет наказание в рамках закона. И потом, если мы оказывали давление, то почему новый ИК так и не был принят? Это тоже является доказательством тому, что на самом деле краски сгущаются.
–Когда стрелки обвинения по провалу ИК направляют в сторону РПА, говорят, что они попытаются обеспечить себе голоса и оказаться в новом парламенте путем рейтинговой системы. Как именно это собираются делать люди, которые по рейтинговой системе обеспечивали голоса для РПА, а сегодня стоят рядом с Николом Пашиняном?
– Кто, например?
– Депутаты-бизнесмены, которые подписали заявление о необходимости проведения досрочных выборов в декабре.
– А конкретно?
– Самвел Алексанян, Араик Григорян , другие бизнесмены…
– Вы думаете, что господин Алексанян собирается обеспечить голоса для нас или будет в нашем списке?
–По крайней мере, для РПА больше не смогут.
– Не получится… они пусть подумали бы и проголосовали. Вообще, я думаю, что их шансом была возможность стать четвертой силой. Для РПА единственной возможностью является закрепленная законом четвертая сила. Если была бы такая возможность, в этом случае РПА могла бы по инерции, с учетом того, что прежние власти еще не полностью ушли из государственной системы, обеспечить свое присутствие в следующем парламенте. Поэтому мы и удивлялись… как премьер-министр сказал, они же сейчас получат ноль голосов.
– Но из РПА заявляют, что претендуют на то, чтобы стать второй силой.
–Тогда пусть претендуют на первую, все равно ни одно, ни другое не реально. Знаете, любые выборы имеют свой подтекст. Вот о чем будут эти выборы? Их тема – отвергнуть РПА, и на этих выборах РПА потерпит сокрушительное поражение, после которого, они, в ближайшие десять лет, по крайней мере, не придут в себя.
– Можете ли вы спрогнозировать исход выборов?
– Я даю политическую оценку. Я говорю о сокрушительном поражении РПА, и я все сделаю для этого. Если даже есть люди, которые не представляют, что произошло, пусть они тоже знают.
– Вы думаете, что «Гражданский договор» будет лидером на выборах?
– Блок «Мой шаг», полагаю, займет первое место. Мои прогнозы основаны на результатах выборов в Совет старейшин города Ереван.
– Не нужна ли вашей власти сильная оппозиция? РПА в последнее время доказала, что может стать хорошей оппозицией.
— Сильная оппозиция нужна, однозначно. Но как именно РПА доказывала это — через саботаж? Нет, они доказали, что цепляются за власть. Я могу доказать это, как по их действиям, так и по разговорам. Речь, естественно, не обо всех республиканцах. Но когда они говорили, что мы хорошо вместе работаем, давайте останемся и поработаем, они всего лишь осознавали, что не имеют поддержки народа. Сейчас они говорят, что совершили ошибки, поэтому и потеряли власть. Если это так, то пусть отойдут в сторону, дадут новым людям, тем политическим силам, которые из-за нехватки финансов и давления раньше не имели возможностей, представить себя гражданам. Нет, они целпяются за власть, поскольку сплоченной политической силы нет, это отдельные лица, которых Серж Саргсян собрал под своей «крышей».
– Каким, на Ваш взгляд, будет следуюших парламент?
– Полагаю, мы станем свидетелями повторения результатов муниципальных выборов. Возможно, блок «Луйс» займет более высокие позиции. Думаю, борьба за второе место будет между блоками «Луйс» и «Царукян».
