В ведущей экономике Европы Германии доля российского газа благодаря вводу в строй трубопроводов «Северный поток», проложенному по дну Балтийского моря, достигла 40% и имеет все шансы к росту. Россия также начала строительство трубоповодов «Южный поток», который должен будет увеличить долю присутствия российского газа в ряде восточно-европейских стран, а также Греции и Италии. Тем самым, Россия старается увеличить долю своего присутствия на энергетическом рынке Европы и, одновременно, пытается не допустить демпингового обвала газового рынка. Подобно тому, как в 80-х годах XXв. американцы с помощью саудитов (используя афганский синдром) и блокады Ирана после произошедшей там революции, а также организации ирано-иракской войны, «обрушили» нефтянной рынок, доведя стоимость барреля нефти до 8 долларов (не лишне заметить, что благодаря этому маневру американцы сумели вынудить СССР к «перестройке» и «гласности», которые в свою очередь расшатали советскую экономическую и политическую систему, приведя к развалу Советского Союза), точно также сегодня европейцы пытаются ослабить зависимость своей энергетики и экономики от поставок газа и нефти из России.
По словам комиссара ЕС по вопросам энергетики Гюнтера Эттингера: «ЕС боится сильной энергетической зависимости от Москвы. Брюссель, уже много лет борется за альтернативных поставщиков и маршруты поставки. Помимо алжирского и каттарского сжиженного газа, Европе важно получить прямой доступ к газовым резервам Каспия, а решение о маршруте будут принимать поставщики: Азербайджан, Туркмения и, возможно в будущем, Иран». Ядерную проблему Ирана также необходимо поместить в общую стратегию Запада по обеспечению своей энергетической безопасности. Согласно доктрине «энергетического баланса или равновесия» важно, чтобы поставщики энергоресурсов не обладали бы достаточной военной и экономической мощью, которая позволила бы им диктовать условия потребителям. И потому, необходимо через политику открытости экономик обеспечить контроль над экономической политикой тех стран, куда идут финансовые ресурсы от продажи энергоресурсов. Как видно, российскую политико-экономическую площадку так и не удается поставить под контроль, так как Путин никак не собирается превращаться в некое подобие «саудовского шейха» или «султана» по азербайджанскому типу, но выстраивает своеобразную новую «петровскую Россию». В этом деле ему помогают ведущие европейские союзники России, — так проект «Северный поток» курируется бывшим канцлером Германии Герхардом Шредером, а Совет директоров проекта «Южный поток», работы над которым начались в конце 2012 года в Анапе, возглавляет бывший мэр Гамбурга Хеннинг Фошерау. Надо также отметить, что немцы, в отличии от американцев, имеют долгую историю сотрудничества с Россией в области энергетики. Германия в период очередного нефтянного кризиса в начале 70-х начала активное сотрудничество с СССР, были введены в эксплуатацию нефте-газовые трубы «Дружба», налажены поставки нефти по Балтике и т.д. Благодаря энергетическому сотрудничеству, чувству вины за нанесенные русским (и народам, составляющим бывший Советский Союз) неисчислимые страдания в период Второй Мировой войны, а также тому, что именно Россия способствовала обьединению Германии, немцы ощущают искреннюю признательность к России и готовы вести дела с восточными странами без каких-то геополитических кунштюков. И все же, немцы не смогут сбросить со счетов американскую доминацию в геополитической расстановке сил и будут так или иначе участвовать в англосаксонской «бесконечной игре».
Итак, новое азербайджанское месторождение Шах-Дениз II в Каспийском море по оценке экспертов имеет достаточные запасы, чтобы начать строительство газового трубопровода напрямую в Европу в обход России. С 2019 года Азербайджан собирается добывать дополнительно 16 млрд кубометров газа: из них десять могут быть направлены в Европу, а шесть – в Турцию. Но для преодоления зависимости Европы от российского газа азербайджанского газа совершенно недостаточно. И потому европейцы и американцы серьезно расчитывают, что к этому времени в Сирии и Иране произойдут «благоприятные» перемены, то есть эти страны будут контролироваться западной политической номенклатурой и бизнес-элитой, а намеченные газовые трубы будут переносить большие обьемы газа в Европу. Казалось бы, весь стратегический замысел западной политики становится более или менее ясным. Конечно, Россию все еще предстоит «убедить» не вмешиваться в эти процессы, то есть надо максимально обеспечить выживаемость алиевского режима в Азербайджане, надо не дать новым грузинским властям никакой возможности для маневра в сторону России, надо сбросить с трона президента Сирии Асада, и, наконец, разрубить иранский «гордиев узел». Как говорится, и время для завершения всех этих процессов уже задано: 2019г.
Но есть одна довольно-таки деликатная проблема, которая напрямую касается армян и Арцаха. В случае войны Армении и Азербайджана энергетическая безопасность Европы может серьезно пострадать, а вся логистика, связанная с намечаемыми трубопроводами «Набукко-Запад», идущий через Грузию, Турцию, Болгарию и Румынию в Австрию, и Трансадриатический трубопровод (ТАП), ведущий через Грузию, Турцию, Албанию в Италию окажется в опасности. У Европейских инвесторов и Азербайджана нет никаких проблем с финансированием этих проектов и они могут приступить к строительству трубы уже с лета этого года. Но без разрешения нагорно-карабахской проблемы все энергетические проекты на Ближнем и Среднем Востоке могут оказаться под серьезной угрозой. Отметим также, что Турция, США и Израиль смогли договориться с турецкими, иракскими и сирийскими курдами, пообещав им довольно-таки внушительную долю в будущей газовой и, в целом, энергетической торговле в регионе, которая даст возможность не только создать государство Курдистан, но и обеспечит его экономическую и энергетическую жизнестойкость. Как представляется, на текущий момент перед западной дипломатией стоит задача скорейшего разрешения нагорно-карабахской проблемы. И здесь возникает довольно-таки любопытная конфигурация разрешения конфликта между Арцахом и Азербайджаном. Подобно тому, как Турция пошла на значительные уступки в курдском вопросе, чтобы в максимальной мере нейтрализовать курдский радикализм, точно также осуществляется нажим на Баку и Ильхама Алиева с целью смягчить азербайджанскую позицию по нагорно-карабахскому конфликту. Ильхам Алиев должен пойти на такие «уступки», чтобы с одной стороны, удовлетворить условное армянское общественное большинство, а с другой стороны, удержать власть в Азербайджане и не дать азербайджанским радикалам использовать «уступки» для смены алиевского режима. Но самое главное, это, конечно же, нейтрализация фактора Москвы как в Баку, так и Ереване. Можно уже смело предположить, что в ближайшее время процесс переговоров между армянской и азербайджанской сторонами будет интенсифицирован на основе тех «уступок» в своей позиции, которые готов будет Ильхам Алиев предоставить армянской стороне. После же осенних выборов президента Азербайджана и осеннего подписания Арменией договора об ассоциированном членстве с ЕС начнется информационно-пропогандистская подготовка к заключению рамочного соглашения по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
Обобщая, скажем, что западная политическая элита шаг за шагом устраняет угрозы своим энергетическим и экономическим интересам в регионе Ближнего и Среднего Востока, — алавитско-шиитская Сирия, курдский сепаратизм и терроризм, хомениизм-антисемитизм-антиамериканизм Ирана и армянский национально-освободительный радикализм. Армянская сторона должна помнить, что решение арцахской проблемы как и любая другая проблема имеет свою цену, а участники политического торга пытаются играть в свою игру, — покупатель хочет заплатить как можно меньше, а продавец хочет заполучить как можно больше. Есть, конечно, и вещи, где торг неуместен. Так вот, зная цели и правила игры имеет смысл все же быть настороже и не увлекаться, то есть не гнаться за большими политико-экономическими «барышами», но играть осторожно и умело.
Melik Alex.
