Дискуссия о политической власти и демократии происходит, по меньшей мере, последние 400–500 лет, во всяком случае, она возникла в профессиональном плане в период Английской революции 17 века. Все эти века, человечество пребывает в муках раздумий и споров по поводу форматов и подходов демократии.
Нынешний экономический кризис, поразивший мир, стал наиболее жестким вызовом демократии как методу управления и образу мышления. Совершенно ясно, что демократия не только оказалась в кризисе, но и сама стала фактором кризиса и, быть может, важнейшим фактором.
Только в условиях тотальной либеральной демократии мог возникнуть столь грандиозный пузырь «отсутствующей стоимости». При этом, апологеты рынка продолжают жаловаться на отсутствие подлинной демократии - как причины нынешнего кризиса.
Вместе с тем, многие замечательные и выдающиеся умы современности либо задумались, либо уже пришли к выводу о спорности и тщетности нынешних форм демократии. Нередко можно услышать, что современные формы избирательного права являются ничем иным, как «сплошным надувательством» и способом удержания власти мировой олигархией. Укрепляется убеждение о том, что необходимо «ограничить» демократические методы, что означает преодоление универсализма выборной системы, заменить такую дикую профанацию, как всеобщее избирательное право, правом «политики», то есть, вернуться к различным формам избирательного ценза.
В современном мире профанация общественного мышления и сознания дошло до того, что даже достаточно образованные слои не представляют себе, что происходит в политике и в общественных процессах. Тотальное распространение нынешних форм образования привело общество к ложным представлениям о «праве» людей на соучастие в политической жизни, к уверенности, что понимание политики вполне доступно, и они могли бы нести ответственность за судьбу нации.
Вместе с тем, отсутствует понимание того, что такие идеальные образы, как «государство», «демократия», «общество», это всего лишь рычаги для внешних манипуляций, способы управления миром определенными элитами, в которые не входят и, быть может, никогда не войдут лидирующие группы подавляющего большинства государств и народов.
Пришло время разработать новые условия и методы формирования общественных договоров, делегирования прав и практики ответственности политического класса, а вернее, политики, той части общества, которая несет ответственность за проведение политики.
Армения находится в бессмысленных поисках методов применения демократии, что классическим образом используются внешними «партнерами» Армении. Но и в армянском обществе разворачиваются данные дискуссионные моменты, которые нужно поддерживать и направлять позитивным образом.
Усиление брутальных процессов, которые происходят на огромном пространстве от восточных границ Европейского Союза до западных границ Китая, намерения мировых центров силы переформатировать нынешнюю геополитическую карту, создать новые государства, предполагают весьма опасные процессы, включая и региональные войны.
Армения призвана сыграть весьма важную роль в этих процессах, что обусловливает формирование необходимого правящего режима, экономики и инфраструктуры мобилизационного типа, подготовку страны к данной перспективе и задачам. Армения не может остаться в стороне от данных событий и обязана победить.
Поэтому, следует осмысленно и адекватно проводить политическое и социальное проектирование и, прежде всего, формирование условий создания необходимого и соответствующего правящего режима. В этом и заключается система ценностей и гуманистические подходы в управлении страной.