.jpg)
Говоря о различиях между Геноцидом армян и Холокостом в статье, размещённой на сайте ИА REX, известный блогер Лев Вершинин (aka 
putnik1) в качестве основного аргумента выдвинул тезис о том, что-де у нацистов была "постоянная стратегическая программа" уничтожения евреев и цыган, основанная на доктрине "врожденно (генетически) чуждой, вредной расы", а у турок, уничтожавших армян, греков и ассирийцев - "единоразовая акция".
Никак не претендуя на поиск доказательств идентичности обоих этих преступлений против человечества, отмечу лишь следующее:
Евреи и цыгане, не будучи особо никак отличаемы и преследуемы, жили с немцами и в немецких государствах всю, как говорится, "письменную" историю и даже раньше, за исключением короткого (1933-1945) правления Гитлера (и то не сразу - т. н. "Нюрнбергские расовые законы" были приняты в 1935-м, а первый погром - "Хрустальная ночь" - состоялся в 1938-м году).
Первые же документированные массовые убийства армян и других христианских народов в местах их исторического проживания под властью Османской империи начались ещё в 90-х годах XIX века и продолжались до начала 20-х годов века ХХ-го. Причём дискриминация и преследования армян, греков и ассирийцев по национальному и конфессиональному признаку начались в Османии за многие десятилетия перед тем, как османы перешли к практическим действиям и происходили при разных властях разных турецких государств - при османских султанах, при младотурках и при кемалистах.
Поэтому ни о какой "единоразовой акции" применительно к Геноциду армян, о которой говорит Л. Вершинин, речи, конечно, нет. Напротив, налицо явные признаки той самой "доктрины о генетически чуждой расе", проявляемые, по меньшей мере, в течение более, чем ста последних лет. То есть, даже как бы не всё с точностью до наоборот в обоих рассматриваемых случаях.
Что касается утверждения Л. Вершинина о том, что нацисты стремились уничтожать евреев и цыган "где бы они ни жили, неважно, в Германии, Франции, Италии или еще где", то это, во-первых, не совсем так, а во-вторых также не является отличительной особенностью Холокоста. Несмотря на дружественные и вассальные Гитлеру режимы Муссолини в Италии и Франко в Испании, евреям и цыганам там дышалось куда легче, чем на территориях (преимущественно восточных), на которых нацисты устанавливали своё господство.
Точно так же вели себя и турки в отношении армян там, где могли дотянуться до них. Например, массовые убийства армянского гражданского населения турками происходили в Закавказье в период распада Российской империи.
Повторяю, никак не претендуя на то, чтобы называть эти преступления идентичными (а бывают ли вообще идентичные преступления?), совершенно ясно, что юридически оба они должны быть квалифицированы, как "геноцид". Понятно, что наспех склеенные экспертом "различия" призваны служить целям некоторой части еврейского истеблишмента, решившей таким образом продлить уникальность своего народа за пределы разумного. Однако не стоит забывать, что речь идет о преступлениях против человечества и об ответственности за них не только в юридическом, но и в моральном плане.
И мы знаем, что среди еврейского народа и еврейских общественных деятелей были и есть люди совести. ИРафаэль Лемкин, создавший и впервые употребивший термин "геноцид" применительно к преступлениям подобного рода, сослался именно на "истребление армян, как на основополагающий пример".
