Прескриптум: пост родился, как ответ в результате обмена мнениями с уважаемым 
ara55.
Я утверждаю, что такого интереса у турок нет. Более того - у турок даже нет армянских корней в том смысле, какой мы привыкли вкладывать в эти слова.
Турки - это народ, создавший себя и свою империю на побеждённой местной этнической, материальной и культурной основе. Кстати, лишь недавно они "скрепя сердце" стали называться турками, а до этого всегда именовали себя исключительно османами, всячески дистанцируясь от своего изначально тюркского происхождения.
Какой резон победителю ассоциировать себя с побеждёнными? Ему не требуется "входной билет" в завоёванное пространство, какое-либо разрешение от побежденного на его землю и богатства. Ему не нужны никакие "родственники", ведь своим признанием родства с проигравшим (да и не только с ним) он должен будет делиться награбленным. Зачем, если ему и так по праву сильного принадлежит всё?
По поводу армян и тех, кто ещё остался с тех времён.
"Общий знаменатель" с нами турки начнут искать лишь тогда, когда начнут чувствовать свою слабость относительно нас и когда перестанут быть готовыми платить ставшую слишком высокой цену за повторную победу и удержание своего превосходства (как это происходит сегодня с курдами). Кстати, вот тогда это будет наиболее тяжёлым испытанием для единства нации.
Кроме того, сам факт кровного родства (точнее - кровной общности) ни о чём не говорит. Национальность - характеристика прежде всего психологическая, а уж потом биологическая.
И наконец, надо понимать, что они вовсе не пытались "породниться" с побеждёнными, а просто отбирали среди тех лучший генетический материал для строительства собственного этноса. А остатки вырезали, чтобы исключить конкуренцию.
Так что, никаких "гуманитарных" точек соприкосновения у нас с турками пока нет и в ближайшем будущем, похоже, не предвидится.
ЗЫ. А вот что на самом деле нужно делать - так это учиться выделять среди турок криптов. Поскольку крипты - это уже другое дело. Совсем другое.
