Пожалуй это какая-то новая версия провала оппозиции. Уже очень много писалось о нарушениях как в предвыборных гонках, так и в день выборов. Надо заметить, что все эти нарушения и более всего несоблюдение дня молчания имели свое негативное влияние на избирателей.
Но у руководителя центра социологических исследований «Социометр» Агарона Адибекяна другая версия:
Партия «Армянский национальный конгресс» набрала 18 499 голосов или 4,39%, Армянская Революционная Федерация Дашнакцутюн – 15 999 голосов или 3,79%, партия «Оринац Еркир» («Страна законности») – 15 733 или 3,73% и партия «Аракелтюн» («Миссия») – 2692 или 0,64%.
«Ряд коренных оппозиционных сил, которые придерживались стратегии политизации выборов, набрали скромное количество голосов”, – сказал Адибекян.
По его словам, причиной провала оппозиции стала неправильная предвыборная стратегия и агитация, направленные исключительно на политический компонент, и то обстоятельство, что программа оппозиционных партий, набравших неудовлетворительное количество голосов, не соответствовала общественному мнению и ожиданиям.
Адибекян также отметил, что результаты выборов свидетельствуют о том, что жители Еревана видят на посту мэра именно хозяйственника, а не политического деятеля.
Говоря о возможных фальсификациях на выборах и раздаче избирательных взяток, социолог подчеркнул, что, по его подсчетам, материально поощрялись 4-5% жителей города, что существенно не повлияло на результаты выборов, и назвал заявления о нарушениях и избирательных взятках способом оправдать неудачу.
За выборами в совет старейшин Еревана следили свыше 6,6 тыс. местных наблюдателей из 27 организаций. Международные организации были представлены только Конгрессом местных и региональных властей Совета Европы.
