В последнее время только очень ленивые не высказались о лихорадящих западный мир кризисах. Невероятное множество теорий и объяснений.
Мне кажется есть очень простое объяснение этому явлению, которое лежит на поверхности. Это наличие кредитных финансовых инструментов и отсутствие ответственности тех кто уполномочен эти кредиты брать от имени государств в демократических политических системах.
Дело в том, что в таких системах власть как правило временная. То есть сегодняшней политической верхушке в целом все равно что будет после них. Власть зависит от мнения электората, и наличие кредитных интрументов уж очень соблазнительно для решения текущих проблем. И это при том что об этих кредитах должны заботится последующие власти.
То есть налицо отсутствие цепочки ответственности. Временные рамки ответственности власти по отношению к электорату и к кредиторам разные и не соотносятся друг с другом.
Для меня было непонятно, почему кризисы ударили по южным странам Европы. Вроде и легче жить там с точки зрения климатических условий. Ответ прост. Как правило, демократические политические системы в южных странах неокрепшие и нестабильные, и власть легко становится заложником популизма и соблазна опустить руку в мешок с деньгами, за которые не ей надо отвечать, а следующим властям. Казалось бы благие намерения ублажить народ в конечном счете ведут к банкротству из-за специфического политического устройства. Посмотрите, кто легче справляется с кризисом. Страны с устоявшимися крепкими политическими институтами.
То же самое происходит в индустрии, правда в немного другом ракурсе. Модель современного капитализма, где понятие "собственник" размыто понятием "акционеры", и в целом системообразующими компаниями руководят "менеджеры", то есть чиновники в некотором смысле, разорвала цепочку ответственности. Здесь "электоратом" являются акционеры и потенциальные покупатели акций, а руководство компаний легко становится заложником действий краткосрочного характера, чтобы "ублажать" акционеров или потенциальных покупателей акций. Стратегия уступила место кратковременным соображениям целеособразности и рентабильности. Практически вымерли исследовательские центры в крупных компаниях ориентированные на стратегические исследования.
Из той же песни оутсорсинг. Вывод крупных подразделений компаний в другие страны для уменьшения производственных затрат помог оптимизировать рентабельность в краткосрочном плане, но при этом утратились свои собственные промышленные традиции и компании стали заложниками непонятных для них явлений специфического характера в новых местах дислокаций. Скажем, что "местные" перенимают технологии, а потом разными способами выставляют их за дверь.
В заключение, основной причиной кризисов в западном мире является разрыв цепочки ответственности. Система благоприятствует "сиюминутным" соображениям целесообразности с точки зрения мотивации, в то время как финансовые инструменты и стратегические целесообразности не завязаны в цепочку мотиваций и выставляют "счет" в долговременнoй перспективе.
