Баку стреляет в ОБСЕ. Об этом написал в своей статье главный редактор издающейся в Бейруте газеты «Аздак» Шаган Кандахарян.
Он, в частности, отметил, что смерть 4 армянских военнослужащих на линии соприкосновения ВС Карабаха и Азербайджана просто потрясла и причинила боль всем армянам мира.
«В последнее время было заметно, что по периметру линии соприкосновения армянская сторона снабдила позиции соответствующим профессиональным оборудованием, устройствами, повышающими уровень обороноспособности и позволяющими отслеживать передвижение противника в глубоком тылу. Непосредственным результатом всего этого стала значительная нейтрализация эффективности посягательств врага.
Естественно, азербайджанская сторона не должна была сидеть сложа руки, она должна была продолжать свою политику по сохранению напряженности в приграничной зоне, особенно в преддверии возможного возобновления переговоров.
После последнего адресного заявления сопредседателей МГ ОБСЕ Азербайджан вновь обратился все к тому же авантюрному средству. Добившись закрытия Ереванского офиса ОБСЕ, нарушая режим прекращения огня, игнорируя адресные обвинения, Баку, фактически, продолжал придерживаться своей военной политики агрессии и истощения», - отметил Кандахарян, который считает, что в этом случае у ОБСЕ существует проблема по защите репутации. По мнению автора, случившееся – ответ на адресное обвинение, озвученное ОБСЕ. Тем самым, на его взгляд, заявления этого посреднического формата, установленного международным сообществом, не имеют никакого значения для Баку.
«Анализ военного авантюризма убеждает в том, что Азербайджан не верит в свои силы, чтобы возобновить широкомасштабную войну», - отметил главный редактор газеты «Аздак».
Он, в частности, отметил, что смерть 4 армянских военнослужащих на линии соприкосновения ВС Карабаха и Азербайджана просто потрясла и причинила боль всем армянам мира.
«В последнее время было заметно, что по периметру линии соприкосновения армянская сторона снабдила позиции соответствующим профессиональным оборудованием, устройствами, повышающими уровень обороноспособности и позволяющими отслеживать передвижение противника в глубоком тылу. Непосредственным результатом всего этого стала значительная нейтрализация эффективности посягательств врага.
Естественно, азербайджанская сторона не должна была сидеть сложа руки, она должна была продолжать свою политику по сохранению напряженности в приграничной зоне, особенно в преддверии возможного возобновления переговоров.
После последнего адресного заявления сопредседателей МГ ОБСЕ Азербайджан вновь обратился все к тому же авантюрному средству. Добившись закрытия Ереванского офиса ОБСЕ, нарушая режим прекращения огня, игнорируя адресные обвинения, Баку, фактически, продолжал придерживаться своей военной политики агрессии и истощения», - отметил Кандахарян, который считает, что в этом случае у ОБСЕ существует проблема по защите репутации. По мнению автора, случившееся – ответ на адресное обвинение, озвученное ОБСЕ. Тем самым, на его взгляд, заявления этого посреднического формата, установленного международным сообществом, не имеют никакого значения для Баку.
«Анализ военного авантюризма убеждает в том, что Азербайджан не верит в свои силы, чтобы возобновить широкомасштабную войну», - отметил главный редактор газеты «Аздак».
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать
