Бесплатная газета «Метро» со штаб-квартирой в Лондоне, распространяющая свою печатную продукцию в метрополитенах многих странах мира, в том числе в России, регулярно отмечается антиармянскими материалами. То в ней изгаляется своими арменофобскими экзерсисами оплевавший могилу собственной матери «политолог» Джанашия, то устами проплаченного ваятеля «морды лица» Гейдара Алиева называет «низкопробными поделками» армянские хачкары и скульптуры, подаренные Санкт-Петербургу другими странами.
Отличилась газета «Метро» и на этот раз. Речь о заметке, опубликованной 4 апреля, под заголовком «Армения выбрала себе ассамблею» за авторством некоей Аси Гельман, посвященной итогам выборов в Армении.
Быстренько процитировав процентные результаты прошедших в Национальное собрание Армении политических сил, Ася Гельман в своей заметке дает слово приглашенному эксперту. И кто, вы думаете, выступает в данной ипостаси? Наш старый знакомый — азербайджанский пропагандист, глава Центра кавказоведения при МГУ Исмаил Агакишиев. Вообще, пригласить комментировать выборы в Армении азербайджанца — это, конечно, высший пилотаж журналистского цинизма. Но в случае «Метро» меня почему-то это уже не удивляет.
Разумеется, Агакишиев не был бы закавказским турком, если бы не воспользовался столь замечательной возможностью «впарить российским читателям пару-другую азагитпроповских антиармянских клише. К примеру, ему жутко не понравилось новшество, заключающееся во введении в Национальном собрании Армении четырех гарантированных мест для представителей этнических меньшинств. По мнению «эксперта» Агакишиева, целесообразность этого шага можно поставить под сомнение:
«Армения — малонациональная (такое вот словцо собственного изобретения использует Агакишиев — Пандухт) республика, где больше 98% — армяне, поэтому им придется постараться, чтобы найти этих 4 человек».
Могу себе представить, как бы хотелось Агакишиеву после этой фразы пропеть порцию баятов про не имеющую аналогов в мире азербайджанскую толерастию. Но, видимо, формат газетной заметки не позволил этого сделать. А, может, Ася Гельман страшным усилием воли заставила «эксперта» заткнуться. Хотя должен заметить, что никаких депутатов, представляющих не только нацменьшинства, но даже коренные народы Азербайджанской республики в ее законодательном органе Гельман даже при очень большом желании отыскать бы не смогла. По причине полного отсутствия таковых в светоче мировой толерастии.
Что же касается самих армянских выборов, то я бы, наверно, очень удивился, если бы азербайджанский эксперт не оценил их критически.
«Оппозиция пыталась пробиться, но, к сожалению, как и во многих постсоветских странах, психология людей выработана так, что проходили те, кто выгоден действующей власти, — рассказал он Асе Гельман. — Выборы нужны были, чтобы якобы перевести страну в другую форму правления, но она никакой парламентской республикой не будет. Просто реальная власть теперь сосредоточится у спикера парламента».
Мне было бы крайне любопытно выслушать мнение сего эксперта о любых выборах в Азербайджане. Например, «выборах» вице-президента или о качестве выборных побед самого Ильхама Алиева. Уже не говорю о том, чтобы увидеть на страницах «Метро» подобное мнение от кого-то из армянских экспертов. Увы, ждать такой возможности от данного таблоида читателю не приходится.
