Стараюсь не комментировать выборы в Армении. Тем не менее, каким бы хотелось видеть парламент Армении?Первое. Не считаю правильным называть политиков клоунами или чем то подобным. К сожалению, хотим мы этого или не хотим, демократия в развивающихся странах с неустоявшимися традициями обречена быть немного несерьезной. Даже в развитых странах популизм рулит. Это ахиллесова пята демократии. Но дорогу осиливает идущий.
1. Должен отметить сильный ход правящей партии. Практически все старожилы отошли в сторону и отдали лидирующую роль в выборах молодому поколению. Карен Карапетян и Виген Саркисян сильные фигуры, и фактически рассматриваются старожилами республиканской партии как приемники. Ошибки и недостатки прошлого до значительной степени затрудняют их работу. Тем не менее, пожалуй можно сказать, что из всех "первых фигур" избирательных команд это самые профессиональные политики. Я бы пожелал чтобы они в целом получили большинство, но не абсолютное. (Желательно 35%)
2. Второе место я отдал бы команде Царукяна. Это "самые местные". Которые "Гарвардов не кончали", но очень близки по духу значительному слою населения. Не считаю полезным, если эта команда придет к финишу первой. В целом, у нее не хватает политического профессионализма. И это "провинциальная" команда. В хорошем смысле слова "провинциализм". (желательно 25%)
3. ОРО и ЕЛК, должны бы были идти вместе, но разные по понятным причинам. Этим бы я дал равный шанс на третьей позиции, чтобы обе команды умерили бы гордыню, и в целом приняли бы друг друга как равных, и даже бы объединились в парламенте. (Желательно по 12% каждая или около того)
4. Сюда бы поставил дашнаков и команду Багдасаряна. Желательно чтобы прошли обе.
Cсылка оригинала: http://aram-hakopian.livejournal.com/973712.html
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать
