В Москве хотели бы осуществления совершенно нереальных и авантюристических планов во внешней политике, и чем нереальнее эти планы, тем лучше, главное, чтобы они были вовремя преданы забвению.
Данные планы, скорее, способы улучшить политический имидж российского руководства, а вовсе не усилить внешнеполитические позицие России. Реальные проекты слишком дорогостоящи и слишком непонятны и российской политической элите, и российскому обществу. 
 Внешняя политика России базируется на решении неких кратковременных задач и имеет мало общего со стратегическими целями. По мнению западных экспертов турецкого и иранского происхождения, совершенно не понятно, как выстраивать отношения с Россией, ее руководству невозможно доверять, так как регулярно возникают, в лучшем случае, недоразумения. Россию бросает из стороны в сторону, ее политика разрабатывается большей частью не только неподготовленными, но и малообразованными людьми, и именно этим спекулируют откровенно враждебные русскому народу чиновники, которые подвизались в ответственных структурах. В российской администрации доминируют безразличие и апатичные настроения, нет понимания политической перспективы.
 Коррупция в действительности глубоко национальна и является производным от национального оптимизма, а также от самых различных факторов. В России главным фактором коррупции является отсутствие чувства патриотизма и перспективы. Патриотизм в России подменен истерией и практически паническими реакциями. Даже Русская Православная Церковь столкнулась с кризисом не только организационного, но и богословского характера. Быть может, наиболее ценным для современного русского общества является поиск правды, справедливости и понимания идентичности русского культурного наследия и актуальной культуры. Но этого слишком мало для решения важнейших национальных задач.
 Армения рассматривается в Москве как наиболее контролируемый фактор выстраивания очередного провального плана формирования пророссийского пространства. В этом направлении в Москве даже не утрудились разработать более-менее обдуманный план действия. Вместе с тем, дело дошло до кризиса в российско-армянских отношениях, и пришло время либо последовательных консультаций и объяснений, либо разрыва отношений. Стратегических отношений как никогда не было, так и нет, об этих формулировках нужно забыть и попытаться сформировать более-менее обязывающие и ровные отношения, в условиях, когда единственным стратегическим партнером России в Южном Кавказе будет Азербайджан. Если во внешнюю политику Армении, как и ранее, закладывать представления о стратегических отношениях с Россией, то Армению ожидает катастрофа.
 Президент Армении С.Саркисян не может опереться на аппарат, способный проводить выверенную внешнюю политику с полным пониманием перспективы. Вроде бы, многое делается весьма разумно и рационально, осуществляются действия, преследующие цель диверсифицировать внешнеполитические отношения. Администрация президента, в которой сосредоточена, практически, вся власть, проводит весьма робкую политику, в этой структуре нет людей, способных сделать политику вполне уверенной, что важно как в отношениях с Западом, так и Россией.
 Руководство МИД Армении, по существу, зачастую проводит политику, вопреки взглядам и внешнеполитическим предпочтениям. Все более заметную роль играют вооруженные силы, что представляется вполне нормальным на данном этапе, но и в военных кругах нет четких представлений о приоритетах внешней политики.
 Армянская оппозиция вполне расписалась под своей глубокой эгоистичностью и, по существу, игнорированием национальных интересов, так как так и не подала «голоса» в отношении внешней политики. Нужно сказать, что и внешние заинтересованные «полюса» силы – Запад и Россия - так не сумели сформировать надежный круг симпатизантов и адекватных коллаборационистов. В Армении нет политических сил, которые были интересны или могли бы выстроить обязывающие отношения с внешними центрами политических инициатив, и это при столь обширной и разнообразной диаспоре. Ничего не может быть опаснее и непродуктивнее в политике, как неуверенность и отсутствие убежденной команды.
 Таким образом, российско-армянский кризис обусловлен, конечно же, как слабой политикой России, так и Армении. При этом, даже внешние вызовы и угрозы не привели российско-армянские отношения к урегулированию и осмысленному порядку. Сейчас имеют место попытки решить наиболее острые вопросы. И возможно, это приведет к некоторому успеху. Но что ожидается завтра? В Москве имеются предположения, что данной ситуацией могут воспользоваться определенные круги в Белокаменной для создания очередного кризиса власти, апеллируя к неспособности сформировать пророссийский блок. То есть, Армения может стать сначала поводом, а затем причиной политического кризиса в Москве, или, по крайней мере, усилить более общий политический кризис в России.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать