Вопрос.Хоть и в ответе на предыдущий вопрос Вы обратились к возможности возобновления войны, на арцахско-азербайджанской границе сложилась новая ситуация. В ночь на 25 февраля вооруженные силы Азербайджана предприняли попытку очередной атаки, завершившуюся провалом. Несмотря на это, обе стороны стягивают к границе тяжелое вооружение, и впечатление таково, что имеем дело с «ползающей» войной, когда стороны продолжают подводить свои действия к эскалации напряженности и в какой-то момент война становится неизбежной. Поскольку все возможности мирного урегулирования исчерпаны, можем ли сказать, что у войны альтернативы нет?
Ответ.Ситуация на линии соприкосновения, действительно, очень тревожная. Практически сутки прошли с того момента, как официальный Баку организовал информационный вброс о том, что армянская сторона сосредотачивает тяжелое вооружение и живую силу, что, как было сказано, являлся неким буревестником грядущей провокации с азербайджанской стороны. И вот, спустя чуть более сутки, очередная попытка проникновения через линию соприкосновения диверсионными группами. Мне сложно понять логику политического и военного руководства Азербайджана. Казалось, пропагандистская активность на внутреннюю и внешнюю аудиторию, обеспечение необходимого фона в виде информационных вбросов, посещение министра обороны на передовую, широко разрекламированная в прессе и прочие приготовления должны были определить начало полномасштабного наступления. Как неоднократно заявлял Ильхам Алиев, Азербайджан знает как, и готов самостоятельно вернуть Нагорный Карабах под свою юрисдикцию, если международные посредники не в силах решить этот вопрос мирным путем. Другой вопрос, почему на данном этапе нет продвижения в политическом урегулировании, его и не может быть из-за диаметрально противоположных позиций сторон. Вернее, даже не противоположных, а односторонне бескомпромиссного подхода властей Азербайджана. Если Ереван заявляет о готовности пойти на компромиссы, определенные взаимные уступки, то Баку за стол переговоров всегда садится с позицией – любой статус Нагорного Карабаха рассматривается исключительно в составе Азербайджана, а во всем остальном все уступки за армянской стороной. В чем здесь компромисс, никто не улавливает, в том числе и сопредседатели Минской группы ОБСЕ, потому и не очень-то стараются форсировать очередной раунд переговоров. Но сейчас не об этом. Так вот, вместо более логичного после всех предпринятых шагов масштабного наступления, Азербайджан, как ни в чем не бывало, опять отправляет на задание разведывательно-диверсионные группы. Что у них в голове происходит, как там укладывается мысль, что готовая к отражению полномасштабного наступления армянская сторона вдруг пропустит через линию фронта диверсионные группы? Каким образом, не заметит, или дрогнет? Хоть и великие мыслители утверждали, что в отсутствии логики тоже рассматривается определенная логика, но, видимо, не всегда. Если некое иррациональное действие пролог неуловимой хитросплетённой комбинации, последующие действия которой предпринимаются не в логике первого отвлекающего маневра, здесь еще понятно, а вот когда последующие непродуманные шаги делаются только в надежде на то, что их воспримут как часть неуловимой комбинации, иначе говоря сойдут за умного, получается, как правило, не очень органично. Если Алиев на самом деле рассчитывал на неготовность армии обороны Арцаха, которая, кстати, оказалась готова не только ликвидировать часть диверсантов еще на дальних подступах, но и обзавестись видео-доказательствами попытки поползновения азербайджанской стороны, то наверное стоит задуматься над тем, чтобы расплавлять купленное за последние годы многомиллиардное оружие и где - то на Апшероне воздвигнуть грандиозный монумент «Невменяемости». Похоже, азербайджанскому народу наступательное оружие приносит только горечь и страдания, а оборонительное в принципе не нужно, если посмотреть на географическое расположение соседнего государства. Ни с одной стороны, ни кому не нужно нападать на Азербайджан, и в первую очередь, кстати, армянам. Свое право на мирную жизнь на своих же землях они отвоевали еще четверть века назад, большего не надо и никто и не рассчитывает. И все же, нужно констатировать, что война уже идет. Если до апреля прошлого года еще были иллюзии, что практически ежедневные обстрелы это все-таки так называемые локальные инциденты, то с тех пор уже сомневаться не приходится, что идет война. В разное время с разной интенсивностью, разными проявлениями. А не переходят боевые действия в полномасштабную горячую фазу не потому, что официальный Баку всерьез надеется мирным путем заполучить Нагорный Карабах обратно, а ровно потому, что нет уверенности в успехе силового решения вопроса. Более того – в уверенности в том, что силой оружия сломить Арцах ему не по зубам. Однако, одно дело понимание, совершенно другое – признать нелицеприятный для себя факт как данность. Это уже перекликается с внутриполитическими проблемами в самом Азербайджане. Много писалось о том, что в межклановой борьбе воинственная риторика необходима правящей элите, нужен внешний враг, нужна имитация военных действий, на которые можно многое списать. Хорошо известный сей прием применяется во многих странах, ничего нового здесь нет. В последние дни встречал даже версию, дескать, очередное обострение на линии соприкосновения нужно Алиеву, чтобы отвлечь внимание от неоднозначно воспринятого обществом назначения супруги первым вице-президентом страны. Возможно и так, но согласитесь, не самый приятный для госпожи Мехрибан старт на новом поприще – уничтоженная диверсионная группа спецназа своей армии. По законам жанра, теперь уже надо стараться нивелировать столь удручающее впечатление какими-то новыми, более успешными операциями на фронте. Как ни смотри, спокойно не будет. Алиеву нужно постоянно поддерживать напряжение на линии соприкосновения, при этом, без серьезных намерений развязать полномасштабную войну, в которой победу никто не гарантировал. Проблема в том, что такая ситуация может попросту сама выйти из-под контроля и перерасти в кровавую бойню, которой обе стороны пытаются избегать. Пока тяжелые вооружения находятся в опасной близости друг от друга, любая провокация может взорвать ситуацию. Не удивительно, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ в своем заявлении именно на необходимость отвода вооружений от линии соприкосновения акцентировали внимание. Однако, боюсь, одних заявлений будет недостаточно, нужны более действенные меры, вплоть до принуждение к миру.
