Очень трудно быть сдержанным, да и говорить трудно, когда слушать тебя никто не хочет. Но есть всему хоть какой-то предел.
Вчера наблюдал по Кентрону беседу Петроса и Комитаса Вардапета и было такое ощущение, что представители "демпрессы" верующую публику держат за идиотов. Гражданин Петрос (надо признать - весьма талантоивый провока..., ой, простите, - журналист!) всё время хотел уличить (как ему казалось) Церковь в том, что Церовь "не с народом". Видимо под народом понимается только та часть населения, которая проголосовала за Раффи. И несмотря на возражения Вардапета, Петрос остался - а я уверен, что и большинство дем.публики - при своём мнении, Церковь не с народом и точка!
Теперь прописная истина, что Церковь - это не только (и не столько) Католикос и 200-300 священников. Да, да! Не удивляйтесь на наш 7 миллионный народ по всему миру у Святого Эчмиадзина максимум 300 священников. Церковь (как и подсказывает греческая этимиолгоия этого слова) есть собрание верующих на практике (или практикующих - как сейчас говорят) людей, собранных во Имя Христа и разделяющих Символ Веры. Основой Церковной деятельности - есть спасение Человека в Вечности, "ибо Царствие наше не от мира сего".
Таким образом, если я практикующий христианин, а не демагог-философ, разглагольствующий о Христе, я посещаю Церковь не только тогда, когда заблагоросудится, а обязательно на Патараг (Литургию), дабы причаститься Живой Плоти и Крови Христа (сподобиться Христу), приношу Покаяние (забавное словечко для многих), крещу детей, отпеваю близких, венчаюсь и т.д., т.е. совершаю Таинства вместе со всей Матерью Церковью. Только так я пытаюсь стать сыном Церкви. И вот только и только тогда, я имею хоть какое-то моральное право требовать от Церкви поступать так-то или так-то, как мне кажется правильным или неправильным.
Объясню иначе, я не вхожу в клуб кинологов и мне наплевать на судьбы домашних и недомашних собак, мне глубоко безразличны чаяния и нужды любителей собак. Спрашивается, имею ли я право говорить, "почему вы ведёте себя так-то и так-то, почему вы не поддержали Раффи, а подержали Сержика"? Нет, конечно. Ибо мне ответят, "друг, да ты болонку от таксы отличить не можешь, дафай дасвиданиа" - и правильно сделают. Скажите, что Церковь и клуб любителей собаки - далеко не одно и тоже? Правильно, отвечу я вам! Но раз вы уж назвали Церковь общественной организацией, не обессудьте.
Иной пример, в семье может быть уйма проблем, и проблем серьёзных, но обсуждать эту проблему имеют ПРАВО только и только члены этой семьи, а не товарищи-доброхоты со стороны, какими "благими намерениями" не были бы они переполнены.
Конечно, на эту тему можно рассуждать часами. Но была одна фраза во время этой беседы, мимо которой пройти просто так я не могу. Журналист несколько раз сказал, что "Церковь потеряла уважение и любовь народа". Оставлю в стороне, рассуждение, что "Церковь - это собрание верующих" и перейду на логику господину журналиста. Любовь - это такая забавная штука, которая ТРЕБУЕТ взаимности по определению. Напомню очень печальное событие, которому аккурат исполняется три года.
Итак, на фото наш город начала 20 века, Церковь Св. Погос-Петрос, (Св. Павла- Петра), к-рая находилась в ереванском квартале Шаар. По решению Советских властей в начале 30-ых годов она была снесена и на её месте был построен кинотеатр "Москва". Церковь Св. Погос-Петрос, построенная в V-VI веках, была одной из древнейших церквей не только Еревана, Армении, но и всего мира! На сохранившихся от страшного землетрясения 1679 года стенах, где-то в конце XVII века, была воздвигнута новая Церковь. Во время сноски церкви фрески по слоям были сняты и с огромным трудом сохранены в различных музеях. Надо понимать, что Церковь не возводится просто так - она возводится на специально освящённом месте. Понятен жест коммунистов - профанация и осквернение Святыни. Так вот, в 2010 году своей инициативой восстановить эту Церковь в центре Еревана власти Армении спровоцировали возникновение необычной дилеммы: более 20 тысяч (! - вдумайтесь в эту цифру) жителей Еревана уже поставили свою подпись под призывом сохранить летний зал кинотеатра "Москва", который должен быть снесен, чтобы на освободившемся месте можно было возвести здание Церкви.
Вселенский хай был на всю страну. Причём, хотели снести не сам кинотеатр, а летний зал. Но нет! "Поповщина не пройдёт!" Во главе этого хая стояли представители той интеллигенции, которая сейчас практически полностью перешла в оппозицию. Что только не говорили эти "радетели и охранители города" - "наши жители столицы, похоже, прикипели к кинотеатру "Москва" душой и хотели бы сохранить его", ""У нас множество свободных мест в городе. Зачем разрушать это красивое здание?", "Зачем постоянно что-то рушить?", "Строительство церкви – это своего рода искупление?", "Они вступают в XXI век как большевики, разрушая, а не созидая" . После обнародования планов реконструкции тут же была создана инициативная группа "Сохраним летний зал кинотеатра "Москва"", объединившая 5 (!) тыс. человек. Стеной стали на защиту летнего зала.
Результат - Церковь не построена, летний зал как был отстойным местом, так и остался, зато имеем две автомоещные в Центре города, и наплевать, господам от дем.культуры, что Святыня поругана была коммунистами, а затем и их достойными последователями. Святыня превращена в "мерзость запустения" , к-рая и коммунистам не снилась - в дневное время автомоещная, а в тёмное время - отхожее место. Что-то не помню голодающих оппозиционеров с требованиями восстановления Церкви, и ругающихся матом девушек (видно очень нелюбящих кофе, зато обожающих свою физиологию) окруживших живым кольцом Святое место, не помню пропившего голос и совесть барда, хвалящегося своим ереванским происхождением, и защищавшего самое древнее сооружение столицы, не помню баргавачей, аодовцев, и прочая, прочая...
Так, что любовь и уважение не бывают односторонними.
... и последнее, помню "уважаещего себя архитектора", заявившего "что в центре столицы и без того довольно много церквей", - ну это понятно, сей дем.архитектор, последний раз был на Литургии лет 20 тому назад. Но я не об этом, раз так болели за отхожее место, почему не встали на защиту "кукурузника"? По мне, Ереван многое потерял без этого здания.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.