Вопрос. На востоке Украины опять ведутся активные военные действия, и украинская сторона, похоже, особо не скрывает, что является их инициатором. Руководитель самопровозглашенной Донецкой Народной Республики Александр Захарченко, побывав на передовой, заявил, что причиной военной операции является то, что Россия и США нашли грани отношений, а президент Украины Петр Порошенко хочет показать, что никто не может диктовать ему политику. Как Вы считаете, это всего лишь очередное обострение, или можно ожидать развязывания более масштабной войны?
Ответ. Обострение на юго-востоке Украины, начавшееся с минувшего воскресенья, к сожалению, пока только нарастает, несмотря на призывы международного сообщества к конфликтующим сторонам вернуть на исходные позиции тяжелое оружие и соблюдать режим прекращения огня, как это и прописано в Минских соглашениях. С одной стороны, кажется, все как обычно: как стреляли, так и продолжают стрелять, в разное время с разной интенсивностью, так же звучат слова осуждения и призывы к прекращению огня, но на самом деле на этот раз ситуация сильно отличается от ставшей уже привычной предыстории. В чем же существенное отличие? Первое, Минские соглашения, из свыше десятка пунктов которых с большой натяжкой доселе выполнялись только первые два (прекращение огня и отвод тяжелого вооружения), де-факто не работали, и мало у кого в мире остались иллюзии, что они способны привести прочный мир на юго-восток Украины. Более того, если быть объективным, их отныне не существует и де-юре. Этот документ в виде некой дорожной карты следовало выполнить еще к концу 2015 года, однако в силу того, что все буксовало на том же месте, его действие было продлено до конца 2016 года. Сейчас февраль 2017-го, а документ никто не пролонгировал. И, тем не менее, все мировые лидеры и международные организации продолжают ссылаться на те же Минские соглашения. А просто потому, что ничего другого, никакой альтернативы не выработано, вместе с тем ситуацию пускать на самотек никак нельзя, все видят, чем это может обернуться, посему они не отправлены в исторический архив, а продолжают оставаться в повестке как единственный документ, призванный положить конец гражданской войне на Донбассе. Второе, на Совете безопасности ООН, экстренно созванном во вторник по просьбе Киева, Россия проголосовала за представленную украинской же стороной резолюцию, в которой, помимо призыва к срочному восстановлению режима прекращения огня, констатируется также требование способствовать сохранению территориальной целостности Украины (в контексте Донбасса). Излюбленный пропагандистский штамп, дескать, Россия вторглась на юго-восток Украины с целью отсоединить Донбасс, разбивается на глазах даже тех, кто в силу совершенно других причин постоянно поддакивал такой постановке вопроса. Правда, официальная Москва и до этого неоднократно заявляла о своей заинтересованности в восстановлении мира на юго-востоке и его реинтеграции в Украину, но это мало кто слышал на Западе. А те, кто слышал, пытались объяснить услышанное как уловку, отводящую внимание от сути. Ведь не всегда охота, а если и конъюнктура момента не видит в этом необходимости, то вовсе не резонно подняться выше примитивных, штампованных рассуждений – на Донбассе подавляющее большинство населения русские, следовательно, они только поприветствуют присоединение ДНР и ЛНР к России, а значит, Россия желает этого. Мало того, что такая логика хромает на обе ноги («поприветствовали бы» и «желает» - разные вещи), так еще и напрочь отрицается возможность существования некой другой логики. Например, а что, если Россия заинтересована, чтобы на Украине жило как можно больше граждан этой страны, симпатизирующих России? Ведь это прямая гарантия того, что соседняя страна не станет враждебной в долгосрочной перспективе, а останется мирной буферной и транзитной зоной между ней и Европой, до недавнего времени пытающейся все ближе к границам России подвинуть силы НАТО. Еще есть и тот факт, что русскоязычное население проживает не только в нынешних административных границах ДНР и ЛНР, а охватывает куда более широкий ареал. С ними-то что делать? Разве нельзя предположить, что как раз в интересах России сохранить все это население в Украине, как активного участника выборных процессов и выработки политики государства? Можно, и Киевские власти это прекрасно понимают. Потому Донбасс им нужен как территория, без населения, с которым нужно еще находить компромиссы, учитывать его мнение.
Третье, следует обратить внимание на реакцию Запада на происходящее в эти дни на юго-востоке Украины. Впервые за последние почти три года не слышим огульного осуждения России за обострение ситуации. Ее вообще никто из европейских лидеров не упоминает, что даже как-то непривычно для уха. Более того, немецкое издание прямо указывают, что режим перемирия нарушила украинская сторона, а американское впервые назвало конфликт на юго-востоке Украины гражданской войной. Согласитесь, это свидетельство того, что Запад постепенно пересматривает свое отношение к происходящему. Помимо этого, видно, что Украина отходит на задний план в мировой повестке, у США и Европы множество других, гораздо более важных для них задач, часть которых эффективно решать придется совместно с Россией, и это понимание набирает обороты. Изменение тренда, разумеется, никак не устраивает украинскую власть, вся политика которой строилась на антироссийской браваде. На «противостоянии» России Киев получал кредиты, Порошенко гостил в европейских столицах, умножал свое состояние и т.д. Вся майданная власть держалась на том, что выполняла поручения внешних правителей, читай – заказчиков. Теперь основа уходит из-под ног, привилегии вроде как отбирают, остается ответственность перед собственным народом за нищенское состояние некогда 50-миллионной страны. Единственным оправданием, как им кажется, может послужить война, якобы противостояние российской агрессии. И чем меньше людей верит официальной пропаганде, тем в своей предсказуемости непредсказуемой становится высшая власть. Старый как мир прием – война отодвигает все остальные проблемы, сейчас и наблюдаем во всей красе. На Донбассе ВСУ пошли в наступление, с чудовищными зверствами, потерями, но это их не останавливает. Судя по характеру эскалации, их остановит либо достойный отпор армии и ополчения ДНР и ЛНР, либо жесткие меры европейских лидеров, в виде персональных санкций против киевских ястребов. Что касается позиции России, думаю, она попробует дипломатическими усилиями повлиять на ситуацию, и если она указанными двумя способами не улучшится, то не исключал бы развитие по «сценарию» Никколо Макиавелли: «Никогда не следует во избежание войны допускать развитие какого-нибудь зла, ибо войны не избегают таким образом, но лишь отлагают ее к своей же невыгоде» («Государь», глава III).
