Вопрос. После задействования сайта ОДКБ стало ясно, что заявление бывшего генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи, в котором он использовал термин «Нагорно-Карабахская Республика», не удалено из сайта. Более того, размещен комментарий, в котором говорится, что отстранение Бордюжи не имеет какого-либо отношения к заявлению, а обусловлено окончанием срока его полномочий. За этим последовало заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Карабахский конфликт не является внутренним вопросом Азербайджана, поскольку в него вовлечены международные организации и страны-посредники. Азербайджанская пресса наводнена всевозможными заявлениями и обвинениями в адрес Лаврова и Бордюжи, смысл которых заключается в том, что Россия должна уважать территориальную целостность Азербайджана. Можно ли говорить об изменении позиции России в вопросе НКР?
Ответ. Действительно, формулировка «Нагорно-Карабахская Республика» имела место в заявлении Николая Бордюжи в конце декабря, после провокации азербайджанской стороны в Тавушской области Армении. Еще тогда многие обратили на это внимание: кто-то с воодушевлением, кто-то в ожиданиях скорой корректировки данного высказывания. Связать уход Бордюжи с занимаемой должности с его заявлением в декабре – полная бессмыслица. Все прекрасно знают, что просто истек срок его полномочий, и в порядке ротации пост генсека ОДКБ должен был занять представитель Армении еще на октябрьском саммите организации в Ереване. Тот факт, что это назначение не было произведено по многим причинам, никак не означает, что Устав ОДКБ претерпел изменения, и действующий на тот момент генсек отныне должен был трудиться на этом поприще вечно. Правда и то, что официальный представитель МИД Российской Федерации Мария Захарова не стала критиковать или корректировать высказывание генсека ОДКБ, отвечая на вопрос азербайджанских журналистов. Ну и последний штрих добавил сам министр иностранных дел России, напомнив Азербайджану, что вопрос Нагорного Карабаха – не внутреннее дело этой страны. Стоит ли удивляться реакции азербайджанских политиков и СМИ на неприятные их слуху заявления Лаврова и Бордюжи? Кто-то ожидал другую что ли, рассчитывал на одобрение со стороны Азербайджана, или же на его невнимательность и инертность? Если и есть повод удивляться, так это на саму постановку вопроса, дескать, Россия пересмотрела свои взгляды относительно конфликта в Нагорном Карабахе. А когда у нее они были другие? Не в то ли время, когда с подачи определенных властных кругов Армении была развязана масштабная антироссийская кампания, в ходе которой приписывали Москве всякие небылицы, плоды своего возбужденного воображения пытались преподносить как государственную политику Российской Федерации? Она, то подтолкнула Азербайджан на эскалацию в апреле прошлого года, то стоит за захватом полка ППС в июле, недалеко от места тех драматических событий в Ереване «очевидцы» увидели российских «малиновых беретов», другие – синих, трети черных и еще каких-то. Похоже, мимо цыганский табор проходил. Такие исходные параметры ложатся в основу анализа проводимой политики мировых и региональных государств, на основании высосанных из пальца умозаключений вырабатывается внешнеполитическая доктрина Армении? Похоже, к величайшему сожалению, не сильно далеко от истины, что подтверждается незавидным, еще хуже – практически незаметным, положением Республики Армения в международных отношениях. Прискорбно, но сказанное в равной степени относится и, как говорится, к кругу своих – партнеров по ЕАЭС, ТС и ОДКБ. Кого винить? Разумеется, всех, с кого нет возможности спрашивать по существу – Россию, Беларусь, Казахстан, США, Европу, Турцию и даже Китай с Индией (привилегированных нет). Просто так удобнее, безопаснее и в краткосрочной перспективе не сулит фатальных последствий. Не считаются с Арменией – да и хрен с ними, обойдемся. Сами виноваты в полном отсутствии вкуса и чувства справедливости, пусть страдают. Ну не искать же виновных у себя, среди своих? Тогда придется и спрашивать за такое положение дел, а это мало ли к каким последствиям приведет. Да и неудобно как-то, не патриотично. Весь мир сплотился против маленькой Армении, а тут еще и внутри устраивать разборки. Так и до предательства можно докатиться. Такая логика? Не знаю, насколько укоренилась (надеюсь, поверхностно), но, видимо, нечто похожее последовательно насаждается. Благо, есть политики в стране, кого не устраивает происходящее, а также – выборы на носу. Есть предпосылки рассчитывать на конец эпохи унизительного существования трудолюбивого и более умного, чем его правители, народа.
Касательно позиции России в вопросе урегулирования карабахского конфликта, хочу заметить – за многие годы она не претерпела существенных изменений. А все потому, что позиция базируется на интересах российского государства, а они не поддаются конъюнктурным колебаниям. Россия рассматривает Южный Кавказ зоной своего влияния в рамках концепции обеспечения собственной безопасности путем окружения себя со всех сторон дружественными государствами-партнерами. По-другому – отодвинуть передовую как можно дальше, дабы минимизировать риски намеренного или случайного столкновения с потенциальным противником. Это долгосрочная программа и последовательно реализуется, несмотря на все сложности и временные недоразумения. Южный Кавказ для России приобретает еще большее значение с точки зрения контроля над Ближним Востоком, откуда исходит реальная угроза – исламский радикализм в лице террористических организаций, безусловно, имеющих в своих планах дестабилизацию ситуации на территории самой РФ. Ну и, конечно же, создание и сохранение надежных коммуникаций с Турцией, Ираном и дальше со странами Залива. Пока отношения должным образом складываются со стратегическим партнером Арменией и торгово-экономическим партнером – Азербайджаном. В грузинском направлении ведется работа над восстановлением добрососедских отношений, экономических, торговых, гуманитарных связей. Из сказанного однозначно следует, что в регионе России нужна стабильность, а для этого – приемлемое для конфликтующих сторон урегулирование карабахской проблемы. Её нерешенность – фактор дестабилизации, которым с удовольствием готовы воспользоваться те силы, кому сильные позиции России на Южном Кавказе мешают реализовать собственные планы. Вот причина заинтересованности России в скорейшем урегулировании карабахского конфликта. Но именно такого урегулирования, которое охладит страсти, а не станет детонатором новой эскалации. Та из сторон, которая попытается спровоцировать разжигание масштабных военных действий, пойдет наперекор интересам России. Не понимать этого невозможно, если конечно ангажированность не диктует делать непонимающий вид. И уж точно нужно быть невменяемым, чтобы обвинить Россию в разжигании войны на Южном Кавказе. Пора бы отдельным стратегам усвоить простую истину – Россия в регионе не обслуживает чьи-то интересы, если они не перекликаются с ее собственными. Россия вообще не обслуживает чьи-либо интересы, кроме своих. Она считается или не считается с ними, в зависимости от их приемлемости для себя. А чтобы реально преуспеть, лучше четко определить интересы России в регионе и максимально эффективно продвигать свои, не противоречащие им. А противоречий, если объективно разобраться, не так-то много, если конечно избавиться от фобий, наподобие угрозы порабощения, потери суверенитета и прочей пропагандистской ерунды. Никого не впечатляет примитивная эквилибристика из серии: надо выйти из ЕАЭС и ОДКБ, сблизиться с Западом и вступить в НАТО, чтобы стало возможным проводить честные выборы… мэра Ванадзора. Поверьте, ни в одной из кремлевских башен нет специально обученных структур, считающих смыслом жизни препятствовать проведению честных выборов не только в Ванадзоре, но даже и в Гюмри. Да простят меня жители этих славных городов, что раскрыл страшную тайну о столь невнимательном к ним отношении.
