Наверное только ленивый не написал про армянскую девушку замужем за чернокожим человеком. Как и полагается, более "образованные" люди сказали что ничего страшного и "почему нет". Другие - "недоаптировавшиеся" к быстро-меняющейся современности, высказались в духе, что это "плохо", так из армян ничего не останется. Сам я напомнил о своей ранней записи, которая тоже была связана с этим вопросом, но в другом контексте - "а кто вообще армяне": http://aram-hakopian.livejournal.com/961878.html. Скажу сразу, что я лично никакой трагедии в расово-смешанной семье не вижу, но понимаю обе стороны.

Image may contain: 3 people, people sitting

Но сегодняшняя моя запись не об этом. Меня поразила в некотором смысле "нетерпимость" "образованных" к "не-до-адаптировавщимся". Если сравнивать нетерпимости "недоадаптировавщихся" к "смешанной семье" и нетерпимость "образованных" к "не-до-адаптировавщимся", то это приблизительно тоже самое, если не имеет те же корни.

У меня нет рецептов для этого случая, но хочу вам напомнить, что такая "нетерпимость" друг к другу условных большевиков и дашнаков сто лет назад не была благом для народа.

Чтобы немного детальнее разобраться с этим феноменом, несколько мыслей:

1. Я хочу напомнить "образованным", что "расизм" в широком смысле как феномен имеет историческое измерение и видоизменяется. Он также разнообразен. Есть "расизм", как агрессивное отношение по отношению к другим из-за другой кожи, национальности, религии и т.д. В эту же категорию включается "агрессивный национализм". Есть "защитный национализм", как "отторжение" чужого не в контексте агрессии а как средство "сохранения себя". И это вовсе не оправдание разных расизмов и национализмов, а более тонкое их понимание.

2. Для армян очевидно, что "неприятие" этой семьи "не-до-адаптировавщимися" не из оперы "агрессии", а из соображений "сохранения себя". То, как многие из них это делают, возможно перебор, но это не слепой "расизм".

3. Повторяю, что с моей личной точки зрения, смешанные семьи не есть "опасность" потери себя, но только в случае, когда будет четко пониматься и решаться вопрос "сохранения себя" на другом уровне понимания национального строительства. В этом контексте "не-до-адаптировавщиеся" по своему честны. Пусть "не-толерантны", но на уровне своего понимания "самосохранения" имеют рецепт.

4. Проблема с "образованными" в том, что они имеют только одну часть уравнения. Они понимают что это плохо, и высказались на "всю катушку". Но у них не все хорошо с пониманием того как "само-сохраниться" в категориях современного времени. У вас нет этого рецепта. А без этого рецепта, в целом, ваша позиция тоже уязвима. Проблемы "самосохранения" себя нет у больших народов, и потому "толерантность" для них не проблема, принимаете ли эту толерантность или нет. Для "малых народов" это проблема. Понятно, что от смешанных браков никуда не деться, в современном мире сердцу, другим органам и другим соображениям "не прикажешь". Но проблема самосохранения никуда не девается. И надо думать о том, чтобы потомки смешанных браков как-то остались армянами тоже. Не "армянами" ИЛИ "русскими, французами, ...", а "армянами" И "русскими, французами, ...".

5. Вернемся к нетерпимости. "Образованные" разфренживают "не-до-адаптировавщихся", поскольку те посмели высказать свое мнение. Они потому пришли к вам во "френды", чтобы "учиться" у вас, а вы их отторгаете. Не дело это. Выскажите свое мнение, пусть резко, и это у них отложится. Если они конечно не очень агрессивные. А самоутверждаться на том, что кто-то чего-то недопонимает, это как взрослому обижаться на ребенка.

6. Стоит воспринимать такие моменты не как трагедию и повод для сведения счетов с "инакомыслящими", но как повод "разобраться" и вместе взрослеть как народу. Будут "умные" и "слабо понимающие", и ничего страшного. Нигде в мире "толерантность" подобного рода не сваливалась с неба. Это происходило и происходит через обсуждения и кристаллизацию неких консенсусных концепций "справедливости", а разговор именно об этом. И умение "вместе искать ответы и находить" есть один из ингредиентов "общности" и "понимания себя". "Понимание себя" это не только кто мы есть сегодня, но и кем мы хотим быть "завтра". А без умения искать это "вместе", не будет этого "завтра".

7. И это касается не только этой смешанной семьи. У армян много работы "понять себя" и принять "непохожих" на других армян. У меня есть старая запись как нам относиться к амшенцам. И там тоже есть серьезный выбор между "сохранением некоторого себя" и нашим будущим "пониманием себя". http://aram-hakopian.livejournal.com/180612.html.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.