Господин Сатановский тонко намекнул, что если отряды из Армении и НКР поедут воевать в Сирию на стороне правительственных войск, то Дамаск может признать независимость Степанакерта. Иными словами- совершить самую большую глупость.
Задача армянского народа состоит исключительно в защите своего государства и иных интерпретаций тут быть не может. Лично для меня это безусловная истина, при всем уважении к Сирии и сирийскому народу, за который уже воюют этнические армяне - граждане этой страны. Но опять же, я держу в голове тот факт, что армяне на протяжении десятилетий были одним из ключевых звеньев в процессе формирования и развития сирийской экономики. Может кому то это покажется грубым, но военное вовлечение в сирийский конфликт не исходит из реальных интересов армянского государства. Единственное, что должно волновать Ереван - судьба местных армян и не более. Говорите, что хотите, но разубедить в этом меня невозможно.
Сирия долгое время была большим другом Турции, президент Асад и Эрдоган имели очень близкие межличностные отношения. Я пониманию, что диалог с Турцией предполагал хладнокровное отношение к проблеме признания геноцида армян и Карабаху. И поэтому я не осуждаю господина Асада. Он делал то, что исходило из интересов его страны и народа. Исходя из логики наличия собственных интересов Ереван также будет хладнокровен, понимая всю сложность собственного положения на международной арене. Даже с дипломатической точки зрения Армения не должна стать активным субъектом в этом кризисе. Нельзя позволить себе испортить отношения с США, НАТО и ЕС и позволить Азербайджану использовать это против себя на международных площадках. Цинично? Безусловно. Но других вариантов нет и быть не может, ибо ради собственных интересов "союзники" многократно торговали не только армянскими территориями, но жизнями этого народа. Поэтому я могу себе позволить быть циничным.