Как-то я писал, что демократия это не цель, а процесс. Тоже самое применимо к свободе. Это не цель, а процесс.
Тема свободы занимает серьезную нишу в умах людей. Моисей 40 лет выветривал рабство из своего народа. Чехов "по капельке" выдавливал свое личное "рабство". Революции здесь и там происходят под лозунгом борьбы за свободу.
Тема свободы занимает серьезную нишу в умах людей. Моисей 40 лет выветривал рабство из своего народа. Чехов "по капельке" выдавливал свое личное "рабство". Революции здесь и там происходят под лозунгом борьбы за свободу.
Почему же столько революций и благих намерений под флагом свободы превратились в нечто иное. Вопрос в том, что когда поднимаешься на вершину где обитает Свобода, понимаешь, что это свой отдельным мир, со своими нюансами. В этой, столь желанной "вчера" свободе, столь тяжело доставшейся, живут другие формы "несвободы".
Иногда проходит мысль, что освобождаясь от одних форм "рабства" и "несвободы" люди попадают в более изощренные и тонкие разновидности этого феномена. Это как иммунитет, он защищает от одних проблем, но не имеет защиты от новых без стрессов.
Это не означает замкнутый цикл. Это означает развитие. "Идеалистическое" восприятие "свободы" как конечной цели недостижимо, и человечество в целом и каждый человек в отдельности вынуждены будут воспринимать "освобождение" как процесс, как часть вечного цикла обновляющейся жизни. Развития по спирали.
Моисей выветрил тольку одну разновидность рабства, а Чехов выдавливал рабство по капельке именно потому, что за каждым шагом освобождения появлялась необходимость "освобождения" от более тонких проявлений рабства.
Cсылка оригинала: http://aram-hakopian.livejournal.com/953326.html
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать