Сегодня был на показе фильма о Гарегине Нжде в кинотеатре "Москва". Попробую по возможности подробно прокомментировать фильм, как его увидел я.
До этого я читал только отзыв Пандухта, а также отдельные заметки в СМИ, которые не стоит брать в расчет.
Сюжетная линия не совсем ясная и цельная. Сначала идут отдельные батальные сцены, эпизоды из мирной жизни и между битвами. Сначала эпизоды сравнительно длинные, потом они постепенно становятся все короче и более отрывистыми, часто не имея связи друг с другом. Параллельно идет другая сюжетная линия - экранизация эпизодов из книги "Гарегин Нжде и КГБ", где он предстает в сталинской тюрьме в Ереване на допросах и между допросами. В итоге две линии сходятся ближе к концу фильма.
Сцены битв не очень хорошие - первая это фейл, битвы там вообще практически нет. Вторая и дальше - получше. Фоном наложен звук от сабель, однако фехтования не особо заметно. Не очень выглядит сцена отрубания головы турецкому солдату.
Впрочем, битв не очень много, какие-то отрывки про Кара-Килису и Сюник, хотя я думаю тут нужно было бы добавить что-то из Балкан, а тему республики Горной Армении проработать как следует, а то человеку вне контекста просто ничего не понятно. Нжде - герой Болгарии, Греции и России (кроме Армении), об этом тоже в фильме ничего нет.
Одним из лучших в фильме был образ Тер-Давтяна, в принципе не пафосный и цельный, образ который невольно начинаешь уважать, он же был и самым "очеловеченным", с полевой подругой Ануш. Хотя меня гложат сомнения, что полевая подруга это изобретение сценариста. Сама Ануш после смерти Тер-Давтяна стала шахидкой, подорвав пару десятков турецких солдат, тоже довольно подозрительный эпизод. В целом выглядит она глупой и безрассудной, как и первая жена Нжде Гоар.
Сам Нжде показан однозначным лидером пользующимся большим авторитетом во всех сценах. Но его образ, на мой взгляд менее цельный чем у Тер-Давтяна и не только потому, что его играют два разных актера - сами актеры справились с ролью на четверку, проблема скорее в сценарии. В начале фильма ему уже 32, хотя он уже был очень известным к тому возрасту. Думаю, этого предисловия фильму не хватает. В какой-то момент Нжде показывают фашистом и очень увлекаются этим образом, распиаренным современными армянскими неоязычниками. Кроме того, образ несколько нервозный и крикливый - моментов, где он говорит спокойным тоном в фильме почти нет, несмотря на то что фильм длится 2.5 часа.
Сцены из допросов тоже не очень понравились. Сначала непреклонный Нжде под конец фильма плачет к месту и не к месту, а следователи - откровенно карикатурные персонажи, особенно их мимика. Карикатурными выглядели также и иностранные персонажи: немцы, с которыми вел переговоры Нжде и болгарин-стукач. Агент смерша был получше, хотя под конец тоже поплыл.
Жизнь Нжде между 1920 и 1944 годами показана как салонная с эпизодами переговоров (тоже нельзя не сказать что карикатурными), хотя она таковой не была. Он занимался организацией общин в США и Восточной Европе. О поездке в Бостон там есть, но что он в Бостоне делал - нет, зачем тогда показывать как он стоит перед гостиницей в Бостоне - непонятно.
Тема женщин в фильме тоже какая-то "левая". То полевая подруга Тер-Давтяна, про которую, по-крайней мере мне, ничего не известно, она еще и шахидкой оказалась. То Гоар из госпиталя, которая появилась всего лишь на 2 имнуты чтобы исчезнуть, однако у Нжде и Гоар родилась по фильму дочка, которую он не видел или по-крайней мере мы не знаем по фильму об этом. Есть у него вторая жена - западноармянка из Болгарии, как я понял, русская актриса, сыграла она хорошо, образ "болгарской жены", пожалуй, наиболее цельный в фильме после Тер-Давтяна. Непонятно зачем в фильме появляется Назени и разбавляет фильм пошлостью; никакой смысловой нагрузки ее образ не несет, но привкус, как говорится, остался.
Если подытожить, то фильм не отражает роли Нжде или его образа, скорее дает какие-то отрывки, выбранные по непонятному принципу. То есть, сценарий не на уровне, что приходится компенсировать то пафосом, то криком, то плачем. Актерская игра лучше сценария, но ей тоже не хватает мастерства. Качество съемки неплохое, тем для армянского кинематографа, производящего полнометражные фильмы примерно раз в год. Соглашусь с Пандухтом, что если бы фильм был не о Нжде, то было бы лучше, все же это личность очень большого масштаба и сценаристам она не далась.
Недочетов я перечислил много, но это скорее связано со слабым сюжетом. Фильм оценил бы я так: Нжде в фильме раскрыт на 3-4 из 10. Если отойти от Нжде и оценивать фильм просто как зрелище, то где-то 6.5 из 10 (так бы я оценил фильм, если бы он иностранным; целый бал фильм теряет из-за пары карикатурных персонажей).
